回應： pear trees are blooming full為什麽不是 in full bloom， 關於 poetic l

 

Willie USA 的原話：“萬花嬌”非“blooming full”而是“in full bloom/blossom”或。。。這樣的錯誤絕對不能發生。“  這是他的論點，但他沒有論證為何不可以這樣寫。http://bbs.wenxuecity.com/poetry/739874.html

 

既然是挑別人的毛病， 你得提供論證去論述你的觀點是對的。 既然他沒法提供論證，我來解釋一下為什麽可以這樣寫。

 

 

 

 

我的原詩：

 

誰言冬日盡蕭條?
千樹梨花朵朵嬌。
天晴青崖邊放馬，
長調一曲醉神雕。  
 

（1）AABB體

 Who says that winter days are very dull?

Thousands of pear trees are blooming full.

Gazing my war horses by the Green Hill,

I sing a long song to make the eagle feel thrill.

 

關於 Poetic License ，以下來自網絡：

 

poet′ic li′cense  詩的破格， 指詩歌不按一般語言規則行文的自由

n.

license or liberty, esp. as taken by a poet or other writer, in deviating from conventional form, logic, fact, etc., to produce a desired effect.

 

 

”is a colloquial term, sometimes a euphemism, used to denote the distortion of fact, alteration of the conventions of grammar or language, or rewording of pre-existing text made by an artist in the name of art. “

https://en.wikipedia.org/wiki/Artistic_license

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 英詩：The Prinsoner 裏的“ What is in a name” 到底是什麽意思？ 非Willie USA所說的
• 屋裏，屋外
• pick any small town ,darling dont go
• 罷工
• The Singing King （雙行體）

所有跟帖： 

• 請Willie 來論述為什麽不能是bloom full? 而一定要把fuLL放前頭？ 謝謝！ 謝謝大家閱讀，周末愉快 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 12/16/2016 postreply 10:56:45

• 報告小貝才女， 阿童一向對英語半知半解。。。。 -阿童木牧- ♀ (297 bytes) () 12/16/2016 postreply 12:44:22

• 回報阿童才女，我不是才女，是菜鳥。 根據轉來的定義， Poetic license 意思指詩的破格， 指詩歌不按一般語言規則行文 -小貝殼weed- ♀ (186 bytes) () 12/16/2016 postreply 13:16:45

• 高深！ 想起平仄合律的討論！ 發現很多名家都天馬行空， 可是欲哭無淚滴是從來都是隻許州官放火，阿童可不敢，要不馬上會師傅打手心滴 -阿童木牧- ♀ (0 bytes) () 12/16/2016 postreply 13:28:36

• 阿童這個表達有趣　：））。　我文法不好，這個是剛好是借口。我讀得不多，不知道名家是如何天馬行空。　謝謝你！　　 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 12/16/2016 postreply 13:38:20

• 我舉個例子，以詞譜臨江仙為例，格式眾多，為何？隻因不同詩家都在這個譜上肆意揮灑，但都流傳了下來。所以後人要照譜宣科時，必須注明是 -心戚然- ♂ (2176 bytes) () 12/16/2016 postreply 15:05:04

• 阿童，你是可以放放火的～～～ 否則師傅找不到理由來打那小手是不 -Yimusanfendi- ♂ (68 bytes) () 12/16/2016 postreply 13:38:59

• 報告一畝兄， 感覺可以放火的是詩律，語感精深到出口就會韻律和諧的大師級人物！ 阿童可不想被打手心！～～～～～～～～～～～～ -阿童木牧- ♀ (0 bytes) () 12/16/2016 postreply 13:44:36

• sometimes flipping things around to make the poem sound poetic i -小貝殼weed- ♀ (212 bytes) () 12/16/2016 postreply 14:12:51

• point is ... -阿童木牧- ♀ (459 bytes) () 12/16/2016 postreply 14:20:47

• It is said that poetic liscene is always controversial :))) mak -小貝殼weed- ♀ (288 bytes) () 12/16/2016 postreply 14:41:09

• 嘻嘻, How much the controversial is the right level of controvers -阿童木牧- ♀ (169 bytes) () 12/17/2016 postreply 14:50:12

• 我把Full放後邊為押韻的目。英詩例子，譬如莎士比亞 "Friends, -小貝殼weed- ♀ (459 bytes) () 12/16/2016 postreply 13:30:10

• 在英詩論壇英語詩友也是有這個情況，為押韻或抑揚格等不按常規文法表述，但大家都看明白。 -小貝殼weed- ♀ (294 bytes) () 12/16/2016 postreply 13:53:02

• 莎士比亞當時也有人批他，因為他不是“學院派”。有點不同觀點挺好的：）可以讓人思考。 -elzevir- ♀ (0 bytes) () 12/16/2016 postreply 14:31:20

• 謝謝EL詩人臨帖！ 問好！欣賞你的詩作和翻譯～ -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 12/16/2016 postreply 14:47:46

• 翻譯本來就是帶點個人主義色彩的事情！再出彩，也是在原詩的基礎上發揮。而對同一詩歌的理解，也是因人而異！哪有對錯可分？ -心戚然- ♂ (137 bytes) () 12/16/2016 postreply 15:14:20

• 的確是這樣。我剛剛給一個朋友（A native English speaker ) 讀，她認為這句Makes Sense. 多謝 -小貝殼weed- ♀ (327 bytes) () 12/16/2016 postreply 15:23:48

• 這句語法木問題～～～～full可以做副詞～～不常用，但可以有～～～ -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 12/16/2016 postreply 16:12:55

• 多謝小泥臨帖～我也是這樣認為。問好，周末愉快！ -小貝殼weed- ♀ (169 bytes) () 12/16/2016 postreply 16:17:09

• +1 -Yimusanfendi- ♂ (0 bytes) () 12/16/2016 postreply 18:49:26

• 欣賞 學習 順祝周末愉快 -葉虻- ♂ (0 bytes) () 12/16/2016 postreply 17:36:03

• 謝葉詩人，一畝詩人臨帖！周未愉快！ -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 04:37:33

• 本不想回複樓主。但看到這麽多愛好者熱情洋溢的討論，覺得這些討論對於提高我們自己很有益處！ -Willie_USA- ♂ (2511 bytes) () 12/17/2016 postreply 22:14:17