本不想回複樓主。但看到這麽多愛好者熱情洋溢的討論，覺得這些討論對於提高我們自己很有益處！

1）花開，花盛開。。。是in bloom，in blossom，in full 。。。阿童加了fully bloom...這是約定俗成的英語用法，跟漢語裏成語習慣語一樣，不能輕易改變。你們讀了很多詩，見過bloom full?為什麽我這麽說，因為是老師們再三叮囑過，自己看書學習過，還有自己的一些積累和感悟。就這麽簡單。就像“好好學習，天天向上。”可以改為“學習好好，向上天天。”？當然也理解樓主的用法用心，但樓主你不能以你自己的喜好去否定別人！

2）支持阿童的觀點見解，支持e的說法，支持泥鰍的關於full作為副詞用在後麵的說法，這隻是在一般情況下。

3）我還是覺得，專業討論不帶情緒，隻有對錯，隻有優選和次選。錯，就是我自己說錯了，也錯的明白！（希望樓主此處不要偷換概念！）另外，在練好基本功的前提下，翻譯時一定要心裏有三：原作，原作者，讀者！同時，要盡量鑽到詩的背後（語言的深層意象）去體會詩人體會文字。你體會的越深你譯出的東西就越接近原文越通俗易懂。個見。當然我並沒有很多的翻譯實踐，隻是提出來和大家討論。還有，我剛剛學習漢語詩平仄，我覺得譯詩就像平仄要求一樣。既然你入這個門就得守門規。你看那麽多老師對平仄非常敏感要求非常嚴格。詩歌中英譯同樣如此！首先沒錯譯，其次才是形神似。。。

4）再對樓主說幾句，我們現在討論的還沒到那較難的技術層麵，也希望不要拿那些大文章和純native speaker說事，當然就像請您容許我們虛心發表意見一樣，那是你的權利！我們現在說的還是入門級的問題（可笑不可笑？）。比方說，我看了您樓上英譯蘇軾暮春別李公擇一詩（其他沒看太多了看不過來），拋開您的譯文不說（my soul flies,I lean on my stick,What's that?其他不贅述了。）當然也有一些出彩的地方，就您題目，兩處商榷，（1）別，您覺得parting with...好還是Farewell to...好？個見覺得parting with 有些隨意不嚴謹。如您不同意，也不要再爭論了，因為這兩個都沒有實質性隻是擇優的問題。（2）暮春不是a spring evening,而是in late spring...

最後祝大家愉快，共勉。個人有不周不敬之處，見諒。