Free Verse vs. Prose Poem (自由詩和散文詩的區別)

本文內容已被 [ CBA7 ] 在 2023-10-31 07:16:56 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

自由詩(free verse)和散文詩(prose poem)是兩個不同的詩歌類別,二者在形式上有一個最顯著的不同點:自由詩分行,散文詩看起來像散文,而不是像自由詩那樣分行。

According to Wikipedia,“a prose poem appears as prose, reads as poetry, yet lacks line breaks associated with poetry but uses…fragmentation, compression, repetition and rhyme and…poetry symbols, metaphor, and figures of speech. Prose poetry…is essentially a hybrid or fusion of [prose and poetry].”

關於自由詩和散文詩的具體區別可以參見下麵的幾個鏈接:

自由體詩_百度百科 (baidu.com)

散文詩(現代抒情文學體裁)_百度百科 (baidu.com)

Free verse | Poetry Foundation

Prose poem | Poetry Foundation

What is Free-Verse Poetry? | Writing Forward

What is Prose Poetry? | Writing Forward


更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

Morning 小西~~謝謝分享我很感興趣的話題。占位點讚,值得細看。:) -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 05:09:03

Thank you, 盈盈!資源共享,相互學習而已:) -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:45:04

看完發現,我寫過散文詩而不自知。一直把它當作散文看的。比如這篇 -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (581 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:34:27

謝謝盈盈分享!不斷地學習,會讓我們更加了解自己,提高自己 :) -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 10:01:20

謝謝,學習中。。。但這裏所有的概念,恐怕都不到100年。然而詩已經存在了幾千年。而且是西方概念套中文的。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:05:44

詩,如同任何文化形式,是發展之中的。然而其根本的、靈魂的,是押韻。我堅持認為無韻不成詩,如無乙醇不叫酒,無旋律不叫音樂。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:09:56

個人的喜好、選擇其實是無所謂的。想怎麽寫就怎麽寫。抒發思緒不需要限製、不需要指定形式。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:12:28

但是,若一種文化沒有韻文,這種文化就沒有詩。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:13:51

若一個國家沒有韻文,這個國家就沒有詩。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:15:12

若一個時代沒有韻文,這個時代就沒有詩。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:16:12

中文世界中,特別是大陸中文,很多人喜歡顧城、海子,我也喜歡,因為他們作品中的隱喻和象征,說出了一代人的心聲。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:19:58

但是,因為缺少韻這個基本要素,他們將隨風而去。偉大的詩從來就不是寫給一兩代人的。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:22:06

自由詩不要求押韻已成為共識,唐兄強調自由詩也要押韻,你可以保留自己的個人意見,但並不意味著不押韻的自由詩就沒有生命力。 -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:35:41

已故諾貝爾文學獎得主Louise Glück的代表作《The Wild Iris》就是一個很好的例證,詳見裏麵的鏈接: -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (228 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:41:52

曆史的選擇從來不需要諾貝爾獎來定義。。。其實我對拚音文字詩的未來不關心。我關心我的母語。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:49:53

我知道“新文化運動”以來,比起小說、散文、評論、戲劇等文學形式,散文詩/自由詩差得太遠,找不到北。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:53:09

曆史的選擇由唐兄來定義,哈哈哈,和唐兄開個玩笑 :) -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:54:29

我已經可以說過去一百年白話文詩的曆史和遇到的問題。而你隻有“諾貝爾獎”這個說辭。。。而且李杜蘇辛哪裏是我選的? -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:04:19

自由詩也有自身的韻律,隻是和傳統的韻律詩(form poetry)所說的押韻有所不同而已,相互並不矛盾。詳見裏麵: -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (785 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:21:03

謝謝。學習新的,不拒絕傳統的,嗬嗬。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:45:10

”natural rhythms of speech”:seems not well-defined? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:52:48

詳見鏈接裏麵的自由詩舉例:The excerpt from “Spelling” by Margaret Atwood. -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (190 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:01:24

還是感覺這個難以把握! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:09:08

哈哈哈,看來,隻可意會而不可言傳啊 :)我相信居士是能夠自己慢慢悟出來的。 -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:32:06

是啊,不好把握,有些甚至是天生的。這也是為什麽很多現代詩人讓人感覺是故弄懸殊 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:56:58

去看那些有詩魂的現代詩,而不是故弄玄虛的現代詩 :) -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 10:06:16

很多時候詩人們好好話不好好說,難以判斷誰有詩魂! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 10:51:39

"好好話不好好說" That's gold :-))) -7grizzly- 給 7grizzly 發送悄悄話 7grizzly 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 11:10:55

詩魂(詩的主題和詩的獨創性)是詩歌的生命力之所在,有詩魂的詩能夠讓讀者眼前一亮,產生強烈的共鳴,留下深刻的印象。 -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 11:19:19

沒有詩魂的詩,即使有完美的押韻,看完了,馬上就忘了,不會在讀者的腦海裏留下任何印象。 -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 11:21:19

學習了。 -天邊一片白雲- 給 天邊一片白雲 發送悄悄話 天邊一片白雲 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:26:30

相互學習,共同進步 :)謝謝白雲雅臨讀帖。 -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:58:11

自由詩不要求押韻,但並不意味著不押韻的自由詩就沒有生命力。 -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:11:53

這不免讓我想到,自古以來,無數人寫了無數完美押韻的古詩詞,能夠讓我們記住的又有多少呢? -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:15:47

我個人認為,無論是不押韻的新體詩,還是押韻的舊體詩,詩魂(詩的主題和詩的獨創性)才是詩歌的生命力之所在, -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:23:11

詩歌的形式例如是否押韻等方麵,並不是最重要的方麵,否則,就成了形式重於內容了。 -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:29:16

單注重形式的詩從來就沒有生命力,比如宋初的西昆體。言之有物是根本。然而,沒有形式美和韻律作為載體,詩同樣沒有生命力。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:36:02

那些優秀的、不押韻的自由詩仍然是具有形式美和韻律美的。詩歌是否有生命力,由詩歌自己說了算,唐兄和我說了都不算 :) -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:42:53

至少有100首,1000句。不少了。。不爭論了,套用昨日拙詩的最後一段,自由詩哦 —— -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (363 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:32:02

不是爭論,隻是分享而已:)100首是不少,但是和自古以來的古詩詞總量相比就太少了,包括當代人寫的那些古詩詞。 -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:38:17

BTW, 唐兄昨天寫的第一首自由詩(見裏麵的鏈接)好像也不押韻吧,如果按照唐兄凡詩都要押韻的標準,該詩就不是詩了 :) -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (213 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:48:16

當然押韻。全部押同一韻部平聲韻。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 10:25:40

其實對於自由詩,要求可以低很多。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 10:27:19

看來,唐兄所說的押韻和英文詩所說的 rhyme 不是一回事,rhyme是指不同詩句的末尾字同音或者近音。 -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 11:05:04

漢語詩不是句句押韻的。簡單地說是隔句韻,即偶數句子的末尾字為同韻母(如春與人),或者很接近,所以在同一韻部(如心與人)。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 11:36:15

英文詩也不要求句句押韻,尤其是自由詩 :)看來,漢語詩和英文詩是相通的,是有共性的,握手! -CBA7- 給 CBA7 發送悄悄話 CBA7 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 11:58:09

握手!哪能不相通呢?詩就是詩! -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 12:30:10

請您先登陸,再發跟帖!