”natural rhythms of speech”：seems not well-defined?

所有跟帖： 

• 詳見鏈接裏麵的自由詩舉例：The excerpt from “Spelling” by Margaret Atwood. -CBA7- ♀ (190 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:01:24

• 還是感覺這個難以把握！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:09:08

• 哈哈哈，看來，隻可意會而不可言傳啊 ：）我相信居士是能夠自己慢慢悟出來的。 -CBA7- ♀ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:32:06

• 是啊，不好把握，有些甚至是天生的。這也是為什麽很多現代詩人讓人感覺是故弄懸殊 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:56:58

• 去看那些有詩魂的現代詩，而不是故弄玄虛的現代詩 ：） -CBA7- ♀ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 10:06:16

• 很多時候詩人們好好話不好好說，難以判斷誰有詩魂！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 10:51:39

• "好好話不好好說" That's gold :-))) -7grizzly- ♀ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 11:10:55

• 詩魂（詩的主題和詩的獨創性）是詩歌的生命力之所在，有詩魂的詩能夠讓讀者眼前一亮，產生強烈的共鳴，留下深刻的印象。 -CBA7- ♀ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 11:19:19

• 沒有詩魂的詩，即使有完美的押韻，看完了，馬上就忘了，不會在讀者的腦海裏留下任何印象。 -CBA7- ♀ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 11:21:19