詩，如同任何文化形式，是發展之中的。然而其根本的、靈魂的，是押韻。我堅持認為無韻不成詩，如無乙醇不叫酒，無旋律不叫音樂。

所有跟帖： 

• 個人的喜好、選擇其實是無所謂的。想怎麽寫就怎麽寫。抒發思緒不需要限製、不需要指定形式。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:12:28

• 但是，若一種文化沒有韻文，這種文化就沒有詩。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:13:51

• 若一個國家沒有韻文，這個國家就沒有詩。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:15:12

• 若一個時代沒有韻文，這個時代就沒有詩。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:16:12

• 中文世界中，特別是大陸中文，很多人喜歡顧城、海子，我也喜歡，因為他們作品中的隱喻和象征，說出了一代人的心聲。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:19:58

• 但是，因為缺少韻這個基本要素，他們將隨風而去。偉大的詩從來就不是寫給一兩代人的。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:22:06

• 自由詩不要求押韻已成為共識，唐兄強調自由詩也要押韻，你可以保留自己的個人意見，但並不意味著不押韻的自由詩就沒有生命力。 -CBA7- ♀ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:35:41

• 已故諾貝爾文學獎得主Louise Glück的代表作《The Wild Iris》就是一個很好的例證，詳見裏麵的鏈接： -CBA7- ♀ (228 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:41:52

• 曆史的選擇從來不需要諾貝爾獎來定義。。。其實我對拚音文字詩的未來不關心。我關心我的母語。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:49:53

• 我知道“新文化運動”以來，比起小說、散文、評論、戲劇等文學形式，散文詩/自由詩差得太遠，找不到北。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:53:09

• 曆史的選擇由唐兄來定義，哈哈哈，和唐兄開個玩笑 ：） -CBA7- ♀ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 08:54:29

• 我已經可以說過去一百年白話文詩的曆史和遇到的問題。而你隻有“諾貝爾獎”這個說辭。。。而且李杜蘇辛哪裏是我選的？ -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 09:04:19