所以,經濟越改善,越說明共產主義學說有問題。資本主義和共產主義是相對不同的 學說。當共產主義理論不再能夠指導和支持共產黨的行為時,黨的合法性就一定會 受到黨內黨外的質疑。做過實驗的都知道,當理論和實驗產生矛盾的時候,或者修 改理論,或者修改實驗。小平同誌當初利用共產主義的大旗,掩蓋了走資本主義的 實際,然後把它作為理論用來指導全黨,產生了超級腐敗。現在要看的是,中國能 不能出現一個把資本主義和共產主義混和起來,創造一個新的理論,或學說的人。
因為現在大陸的經濟改善很大程度是依靠了資本主義經營方式
所有跟帖:
• 共產主義是個夢,不現實,資本主義是符合現在社會現實的。不過所謂民主,那就是和共產主義是一樣的東西了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/01/2015 postreply 08:25:44
• 嗯,難怪習班長老說中國夢呢,改名叫夢黨吧? : ))) -皇爺- ♂ (0 bytes) () 09/01/2015 postreply 08:41:20
• 給您普及一點社會主義知識:馬克思認為資本主義為社會主義準備了物質基礎,這就包括生產的微觀管理乃至於法權觀念 -Chiyankun- ♂ (1512 bytes) () 09/01/2015 postreply 08:51:58
• 您的這個理論已經過時了 -皇爺- ♂ (411 bytes) () 09/01/2015 postreply 09:20:40
• 我看人家老馬100年前就認識到了這一點,一點也不過時,隻是後人按照自己喜歡的修改了人家的東西 -547788- ♂ (0 bytes) () 09/01/2015 postreply 19:04:44
• 大陸經濟改善依靠了資本主義經營方式? 你知識少的可憐。 -yfz9465- ♂ (1263 bytes) () 09/01/2015 postreply 09:53:55
• 你的”市場經濟“定義模糊。 -走石飛沙- ♂ (72 bytes) () 09/01/2015 postreply 10:29:47
• 計劃經濟脫離了供求關係的自然平衡。不自然,不成道。 可以當作輔助。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/01/2015 postreply 10:40:48
• 那個問題可以說是計劃得不好,應該經常的修改計劃。資本主義也有計劃的,隻是資本各自為戰。 -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 09/01/2015 postreply 10:47:05
• 資本各自為戰的觀點不完全符合現實。當年亞洲金融風暴,沒有相當資本規模來炒作是不可能的。 -yfz9465- ♂ (1852 bytes) () 09/01/2015 postreply 11:47:12
• 資本主義經濟就是少數人擁有大部分的生產資料,多數人為少數人工作。 -皇爺- ♂ (427 bytes) () 09/01/2015 postreply 15:36:16
• 還是不對嘛。 -yfz9465- ♂ (1405 bytes) () 09/01/2015 postreply 17:58:34
• 資本隻是生產資料的一部分,不是全部。這個你錯了。生產資料的私有是資本主義的 -皇爺- ♂ (123 bytes) () 09/02/2015 postreply 06:43:40
• 有關資本主義和社會主義同時存在市場經濟和計劃經濟的說法也不是我發明的 -皇爺- ♂ (145 bytes) () 09/02/2015 postreply 06:55:45
• 不管誰說的,如果不符合邏輯與現實的。曇花一現。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 07:27:33
• 是這樣的嗎? 資本主義是生產資料為資產階級私有,造成剝削。所以有階級對立。 -yfz9465- ♂ (161 bytes) () 09/02/2015 postreply 07:26:11
• 生產關係是馬克思區分資本主義,社會主義,和共產主義的要點。和資本屬性有啥關 -皇爺- ♂ (130 bytes) () 09/02/2015 postreply 07:37:08
• 資本是生產資料一部分(你承認的)。資本必然會有私有部分,無論什麽社會。如果生產資料(資本)私有就是資本主義,那麽。。 -yfz9465- ♂ (392 bytes) () 09/02/2015 postreply 07:47:19
• 改革開放前在中國大陸有屬於私人的生產資料麽? -皇爺- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:00:53
• 按你的邏輯就有了,因為資本也是生產資料。所以,你自相矛盾。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:37:11
• 再進一步說說。 -yfz9465- ♂ (542 bytes) () 09/02/2015 postreply 09:22:43
• 搞了半天,你把個人收入當成資本啦,難怪這麽亂。 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 10:59:03
• 他是有點混亂。 -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 11:10:56
• 任何收入通過金融成為資本。資本家得到的剩餘價值不是收入嗎? -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 11:59:34
• 資本主義的不合理: 用生產資料(擁有或者利用)的強勢謀求暴利(最大程度的剩餘價值)。 -yfz9465- ♂ (446 bytes) () 09/02/2015 postreply 12:36:00
• 我覺得-- -人在異鄉為異客- ♂ (722 bytes) () 09/02/2015 postreply 14:33:06
• 同意。讓私有部分創造財富,讓公有部分建設基礎。 而且,大一統公有部分的效率及規模是任何西方模式無法比擬的。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 16:21:46
• 開放, 把自己的勤勞開放給西方市場. -樹屋- ♂ (0 bytes) () 09/01/2015 postreply 13:45:30