資本各自為戰的觀點不完全符合現實。當年亞洲金融風暴,沒有相當資本規模來炒作是不可能的。

來源: yfz9465 2015-09-01 11:47:12 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1852 bytes)

如果資本微觀的角度各自為戰,那它更接近市場自然;並不是壞事。雖然沒有像中國的宏觀經濟設計帶來的效果,但是也不容易在大方麵犯錯誤。

問題在,西方企業股份製後,商品生產與資本流動相對獨立。可是,商品生產必須符合供求關係。那麽,就產生了資本流動是否能適應供求關的問題。

或者是是市場主導資本,還是資本主導市場? 市場主導資本通常沒問題,計劃不周可以調整。資本主導市場,就給惡意炒作提供空間。而在華爾街的行為中,不光有惡意炒作,還有各種做假(中國也有,但規模不大)。雖然炒作的人不多,但是在這個平台上,資源是共享的。當資本的量達到規模,就不是各自為戰了。如此資源,什麽不能收買。

西方對權力控製得不錯,但對資本控製得不夠。中國相反。人類不僅僅要控製這兩者,而且,要避免單獨對待這兩者;應當結合起來。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”