市場經濟和計劃經濟可以同時存在於資本主義製度下,也可以存在於社會主義製度下。 根據馬克思學說,資本主義在生產關係上和社會主義完全不同,當雇員和雇主出現 的時候,就是資本主義的生產方式了。社會主義是不應該有私人企業出現的。生產 資料歸全社會擁有,和沒有貧富兩極分化是社會主義的特點。
資本主義經濟就是少數人擁有大部分的生產資料,多數人為少數人工作。
所有跟帖:
• 還是不對嘛。 -yfz9465- ♂ (1405 bytes) () 09/01/2015 postreply 17:58:34
• 資本隻是生產資料的一部分,不是全部。這個你錯了。生產資料的私有是資本主義的 -皇爺- ♂ (123 bytes) () 09/02/2015 postreply 06:43:40
• 有關資本主義和社會主義同時存在市場經濟和計劃經濟的說法也不是我發明的 -皇爺- ♂ (145 bytes) () 09/02/2015 postreply 06:55:45
• 不管誰說的,如果不符合邏輯與現實的。曇花一現。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 07:27:33
• 是這樣的嗎? 資本主義是生產資料為資產階級私有,造成剝削。所以有階級對立。 -yfz9465- ♂ (161 bytes) () 09/02/2015 postreply 07:26:11
• 生產關係是馬克思區分資本主義,社會主義,和共產主義的要點。和資本屬性有啥關 -皇爺- ♂ (130 bytes) () 09/02/2015 postreply 07:37:08
• 資本是生產資料一部分(你承認的)。資本必然會有私有部分,無論什麽社會。如果生產資料(資本)私有就是資本主義,那麽。。 -yfz9465- ♂ (392 bytes) () 09/02/2015 postreply 07:47:19
• 改革開放前在中國大陸有屬於私人的生產資料麽? -皇爺- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:00:53
• 按你的邏輯就有了,因為資本也是生產資料。所以,你自相矛盾。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:37:11
• 再進一步說說。 -yfz9465- ♂ (542 bytes) () 09/02/2015 postreply 09:22:43
• 搞了半天,你把個人收入當成資本啦,難怪這麽亂。 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 10:59:03
• 他是有點混亂。 -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 11:10:56
• 任何收入通過金融成為資本。資本家得到的剩餘價值不是收入嗎? -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 11:59:34
• 資本主義的不合理: 用生產資料(擁有或者利用)的強勢謀求暴利(最大程度的剩餘價值)。 -yfz9465- ♂ (446 bytes) () 09/02/2015 postreply 12:36:00
• 我覺得-- -人在異鄉為異客- ♂ (722 bytes) () 09/02/2015 postreply 14:33:06
• 同意。讓私有部分創造財富,讓公有部分建設基礎。 而且,大一統公有部分的效率及規模是任何西方模式無法比擬的。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 16:21:46