其實是個合理的度的問題,也就是生產資料的公有和私有比例問題,在考慮現實中人的公心和私心的大小,能力的大小等情況之下,結合中國工業的落後(以前)和後發(目前)以及西方個人資本的壟斷和強大的事實,中國沒有前三十年的大比例的公有就無法快速地積累財富,也無法形成目前的大型中國國企和西方擁有幾百年積累的大資本或企業(來自戰爭掠奪和自身發展)進行競爭的局麵,這也是二戰後大多數落後國家(馬來,印尼,泰國,巴西等)沒有中國崛起得這麽快的原因之一(韓國和台灣有美國的主動扶持,比較例外)。
我覺得--
所有跟帖:
• 同意。讓私有部分創造財富,讓公有部分建設基礎。 而且,大一統公有部分的效率及規模是任何西方模式無法比擬的。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 16:21:46