我相信她說的,但不讚同她現在的做法.如果她不是基督徒,無可厚非.但她已是,她的罪都能被赦免,遠牧師的也能被赦免.

哥林多後書 5:17 ? 17 若有人在基督裏，他就是新造的人，舊事已過，都變成新的了。

教會不一定是最好的Post-traumatic stress disorder (PTSD) 的精神/心理醫師.她應該尋求專業的心理醫師,假如信仰已解決不了她的心理創傷.
我深深地同情她.

所有跟帖： 

• 如果遠誠懇道歉了，會被對方原諒嘚。 -tantema- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:19:54

• 當時的情況隻有他們兩人清楚.我相信她說的(事情的發生)不等於認定遠是錯的.現在隻有上帝最清楚誰是真得救. -閩姑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:25:15

• 同意。隻有上帝才知道---誰是真得救. -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:38:44

• “如果遠誠懇道歉了，會被對方原諒嘚”，未必，柴玲會向遠要進一步的賠償。對柴這種人的人品你還報有什麽幻想嗎？ -tellUlater- ♂ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 22:14:41

• 據兩位牧師的調解證詞，遠誌明在波士頓和柴玲見麵那天，當麵幾次向她道歉，但柴玲堅持要他登報道歉並賠償精神損失，自己還要發公開信， -swj2000- ♀ (320 bytes) () 01/24/2015 postreply 16:15:18

• 那兩位牧師的調解證詞前言不搭後語.前麵說柴玲堅持要他登報道歉並賠償精神損失.後麵又說要遠承認強奸一了百了. -pa40- ♂ (363 bytes) () 01/24/2015 postreply 21:22:55

• 兩位調解牧師公布的材料來看,他們很偏心. -pa40- ♂ (1387 bytes) () 01/24/2015 postreply 21:39:11

• 讀了徐誌秋牧師的分析與評論.覺得非常牽強地努力為遠開脫.評論一)和二),是在誤導讀者.博識的徐博士不知短期記憶與長期記憶的區別? -pa40- ♂ (3803 bytes) () 01/24/2015 postreply 21:52:47

• "三） Y敘述中提到的一些親密細節，C未予否認。"柴玲麵對4位最強牧師的轟炸,能在幾小時內做出麵麵俱到的駁斥或否認. -pa40- ♂ (162 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:03:02

• "四）從主觀意願角度分析，Y足具誠意要與C化解糾紛。"廢話. -pa40- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:06:35

• "五）Y作假見證的心理動因不足。" 能變強奸為通奸,心理動因不要太足了.強奸是罪.通奸是錯. -pa40- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:09:55

• "六）周愛玲是C自己邀請的牧人。"除非周愛玲牧人是柴的爸,否則沒有牧師會幫柴的.尤其是柴最終公開了此事. -pa40- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:16:41

• 我對遠對柴玲說“… 為了轉移我的注意力，你隨意地說：…”的解讀: -pa40- ♂ (237 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:34:39

• 瞧,牧師們是如何誤導柴和我們的:"但是至終他們都同意承認犯了淫亂的罪，得罪神，得罪對方及自己的配偶，依照約翰一書1:9的經文，並 -pa40- ♂ (2777 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:53:30