1. 我相信信的內容是真實的,
2. 作者是勇敢的,
3. 不留遺憾,發泄心中的鬱悶。
4. 另一方要出麵澄清事實,不能以信仰為理由而回避,
5. 另一方保持沉默,近乎默認強奸之說是真的。
心理分析:柴令的公開信
所有跟帖:
•
從她的具體場景描寫,我作為女性感覺是真的。男人裏偽君子很多啊,不可隨便相信信任。她當時太年輕,很可憐值得同情。
-華灜-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
14:53:44
•
未必就是偽君子,一時衝動犯錯會有的。
-tantema-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
14:57:25
•
因為寂寞、在生活中沒人愛?因為寂寞做壞事蠢事的可能性大。
-寂寞老護士-
♀
(6 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:07:08
•
在理。也有可能是醜人自己多做怪,普通人不知實情。
-寂寞老護士-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:01:51
•
矮油,你的愛娣逗嘻銀啦。。
-華灜-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:10:06
•
果醬果醬。太寂寞就在網上尋尋開心找點自信。
-寂寞老護士-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:13:07
•
戲子說話,不必認真。兩個都不是好東西
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:00:55
•
真君子難求,小人難防。小人做事從不按規則出牌。
-寂寞老護士-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:05:15
•
我相信她說的,但不讚同她現在的做法.如果她不是基督徒,無可厚非.但她已是,她的罪都能被赦免,遠牧師的也能被赦免.
-閩姑-
♀
(554 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:03:28
•
如果遠誠懇道歉了,會被對方原諒嘚。
-tantema-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:19:54
•
當時的情況隻有他們兩人清楚.我相信她說的(事情的發生)不等於認定遠是錯的.現在隻有上帝最清楚誰是真得救.
-閩姑-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:25:15
•
同意。隻有上帝才知道---誰是真得救.
-Lilac2003-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:38:44
•
“如果遠誠懇道歉了,會被對方原諒嘚”,未必,柴玲會向遠要進一步的賠償。對柴這種人的人品你還報有什麽幻想嗎?
-tellUlater-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
22:14:41
•
據兩位牧師的調解證詞,遠誌明在波士頓和柴玲見麵那天,當麵幾次向她道歉,但柴玲堅持要他登報道歉並賠償精神損失,自己還要發公開信,
-swj2000-
♀
(320 bytes)
()
01/24/2015 postreply
16:15:18
•
那兩位牧師的調解證詞前言不搭後語.前麵說柴玲堅持要他登報道歉並賠償精神損失.後麵又說要遠承認強奸一了百了.
-pa40-
♂
(363 bytes)
()
01/24/2015 postreply
21:22:55
•
兩位調解牧師公布的材料來看,他們很偏心.
-pa40-
♂
(1387 bytes)
()
01/24/2015 postreply
21:39:11
•
讀了徐誌秋牧師的分析與評論.覺得非常牽強地努力為遠開脫.評論一)和二),是在誤導讀者.博識的徐博士不知短期記憶與長期記憶的區別?
-pa40-
♂
(3803 bytes)
()
01/24/2015 postreply
21:52:47
•
"三) Y敘述中提到的一些親密細節,C未予否認。"柴玲麵對4位最強牧師的轟炸,能在幾小時內做出麵麵俱到的駁斥或否認.
-pa40-
♂
(162 bytes)
()
01/24/2015 postreply
22:03:02
•
"四)從主觀意願角度分析,Y足具誠意要與C化解糾紛。"廢話.
-pa40-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
22:06:35
•
"五)Y作假見證的心理動因不足。" 能變強奸為通奸,心理動因不要太足了.強奸是罪.通奸是錯.
-pa40-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
22:09:55
•
"六)周愛玲是C自己邀請的牧人。"除非周愛玲牧人是柴的爸,否則沒有牧師會幫柴的.尤其是柴最終公開了此事.
-pa40-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
22:16:41
•
我對遠對柴玲說“… 為了轉移我的注意力,你隨意地說:…”的解讀:
-pa40-
♂
(237 bytes)
()
01/24/2015 postreply
22:34:39
•
瞧,牧師們是如何誤導柴和我們的:"但是至終他們都同意承認犯了淫亂的罪,得罪神,得罪對方及自己的配偶,依照約翰一書1:9的經文,並
-pa40-
♂
(2777 bytes)
()
01/24/2015 postreply
22:53:30
•
沒有證據的猜測不好.這種情況是否真發生,隻有他們二人清楚.
-Lilac2003-
♀
(50 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:08:31
•
認同啊!做壞事是會遭天譴,沒有好下場。害人者終害己。
-寂寞老護士-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:11:05
•
是啊. 若要人不知,除非己不為...
-Lilac2003-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:15:44
•
知道了又怎樣?壞人總有瞞天過海之招術,所以天譴來得更實在。
-寂寞老護士-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:18:50
•
你說的話有道理
-Lilac2003-
♀
(170 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:32:45
•
許多壞人一輩子活得好好的,所以天譴隻是無奈的希望.
-pa40-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
21:27:07
•
兩個人的話,一東一西。柴令既然提到了蘇小康和萬潤南接到的另一舉控,我等著蘇和萬的回答,應該對事件的真實性有所幫助。。。
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:23:17
•
不過我見過遠誌明,聽過他的講道,文質彬彬,挺感人的。。。
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:24:51
•
有兩招 男人可避免這樣的錯誤:
-tantema-
♂
(59 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:27:58
•
有些男人的雄性激素分泌太多,割掉一個蛋蛋兒就正常了。。。
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:32:46
•
2. 默誦毛主席語錄也好使
-tantema-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:37:42
•
如果柴令的陳述屬實,那麽當年民主運動人士們上台,不也會包二奶貪汙受賄嗎!
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
15:52:19
•
那時遠誌明正值壯年時期。他太太91年來美和他團聚後,他就再也沒有出軌事情了。
-swj2000-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
16:23:27
•
這個老柴與老遠,心理很強大呀,沒有憂鬱症,也不會自殺。但是,政治人所行之道是詭道,無所不用其極,如此而已。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
16:07:13
•
在亡命生涯中,一切底線都崩潰。。。
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
16:15:34
•
她有底線?
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
16:18:05
•
也沒有。。。
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
16:26:28
•
任何人,什麽都可以倒下,但精神絕對不能倒。一個人精神崩潰了,就完了。
-swj2000-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
16:17:18
•
嗯,這話說希特勒,也很正確滴。
-吃素的狼-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
21:56:59
•
還有一個叫張伯立的,平白無故替遠誌明拉幫套這麽多年,可見遠誌明人品極差。
-吃素的狼-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015 postreply
21:58:28