1. 我相信信的內容是真實的,
2. 作者是勇敢的,
3. 不留遺憾,發泄心中的鬱悶。
4. 另一方要出麵澄清事實,不能以信仰為理由而回避,
5. 另一方保持沉默,近乎默認強奸之說是真的。
心理分析:柴令的公開信
所有跟帖:
• 從她的具體場景描寫,我作為女性感覺是真的。男人裏偽君子很多啊,不可隨便相信信任。她當時太年輕,很可憐值得同情。 -華灜- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 14:53:44
• 未必就是偽君子,一時衝動犯錯會有的。 -tantema- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 14:57:25
• 因為寂寞、在生活中沒人愛?因為寂寞做壞事蠢事的可能性大。 -寂寞老護士- ♀ (6 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:07:08
• 在理。也有可能是醜人自己多做怪,普通人不知實情。 -寂寞老護士- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:01:51
• 矮油,你的愛娣逗嘻銀啦。。 -華灜- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:10:06
• 果醬果醬。太寂寞就在網上尋尋開心找點自信。 -寂寞老護士- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:13:07
• 戲子說話,不必認真。兩個都不是好東西 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:00:55
• 真君子難求,小人難防。小人做事從不按規則出牌。 -寂寞老護士- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:05:15
• 我相信她說的,但不讚同她現在的做法.如果她不是基督徒,無可厚非.但她已是,她的罪都能被赦免,遠牧師的也能被赦免. -閩姑- ♀ (554 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:03:28
• 如果遠誠懇道歉了,會被對方原諒嘚。 -tantema- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:19:54
• 當時的情況隻有他們兩人清楚.我相信她說的(事情的發生)不等於認定遠是錯的.現在隻有上帝最清楚誰是真得救. -閩姑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:25:15
• 同意。隻有上帝才知道---誰是真得救. -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:38:44
• “如果遠誠懇道歉了,會被對方原諒嘚”,未必,柴玲會向遠要進一步的賠償。對柴這種人的人品你還報有什麽幻想嗎? -tellUlater- ♂ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 22:14:41
• 據兩位牧師的調解證詞,遠誌明在波士頓和柴玲見麵那天,當麵幾次向她道歉,但柴玲堅持要他登報道歉並賠償精神損失,自己還要發公開信, -swj2000- ♀ (320 bytes) () 01/24/2015 postreply 16:15:18
• 那兩位牧師的調解證詞前言不搭後語.前麵說柴玲堅持要他登報道歉並賠償精神損失.後麵又說要遠承認強奸一了百了. -pa40- ♂ (363 bytes) () 01/24/2015 postreply 21:22:55
• 兩位調解牧師公布的材料來看,他們很偏心. -pa40- ♂ (1387 bytes) () 01/24/2015 postreply 21:39:11
• 讀了徐誌秋牧師的分析與評論.覺得非常牽強地努力為遠開脫.評論一)和二),是在誤導讀者.博識的徐博士不知短期記憶與長期記憶的區別? -pa40- ♂ (3803 bytes) () 01/24/2015 postreply 21:52:47
• "三) Y敘述中提到的一些親密細節,C未予否認。"柴玲麵對4位最強牧師的轟炸,能在幾小時內做出麵麵俱到的駁斥或否認. -pa40- ♂ (162 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:03:02
• "四)從主觀意願角度分析,Y足具誠意要與C化解糾紛。"廢話. -pa40- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:06:35
• "五)Y作假見證的心理動因不足。" 能變強奸為通奸,心理動因不要太足了.強奸是罪.通奸是錯. -pa40- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:09:55
• "六)周愛玲是C自己邀請的牧人。"除非周愛玲牧人是柴的爸,否則沒有牧師會幫柴的.尤其是柴最終公開了此事. -pa40- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:16:41
• 我對遠對柴玲說“… 為了轉移我的注意力,你隨意地說:…”的解讀: -pa40- ♂ (237 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:34:39
• 瞧,牧師們是如何誤導柴和我們的:"但是至終他們都同意承認犯了淫亂的罪,得罪神,得罪對方及自己的配偶,依照約翰一書1:9的經文,並 -pa40- ♂ (2777 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:53:30
• 沒有證據的猜測不好.這種情況是否真發生,隻有他們二人清楚. -Lilac2003- ♀ (50 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:08:31
• 認同啊!做壞事是會遭天譴,沒有好下場。害人者終害己。 -寂寞老護士- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:11:05
• 是啊. 若要人不知,除非己不為... -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:15:44
• 知道了又怎樣?壞人總有瞞天過海之招術,所以天譴來得更實在。 -寂寞老護士- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:18:50
• 你說的話有道理 -Lilac2003- ♀ (170 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:32:45
• 許多壞人一輩子活得好好的,所以天譴隻是無奈的希望. -pa40- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 21:27:07
• 兩個人的話,一東一西。柴令既然提到了蘇小康和萬潤南接到的另一舉控,我等著蘇和萬的回答,應該對事件的真實性有所幫助。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:23:17
• 不過我見過遠誌明,聽過他的講道,文質彬彬,挺感人的。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:24:51
• 有兩招 男人可避免這樣的錯誤: -tantema- ♂ (59 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:27:58
• 有些男人的雄性激素分泌太多,割掉一個蛋蛋兒就正常了。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:32:46
• 2. 默誦毛主席語錄也好使 -tantema- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:37:42
• 如果柴令的陳述屬實,那麽當年民主運動人士們上台,不也會包二奶貪汙受賄嗎! -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 15:52:19
• 那時遠誌明正值壯年時期。他太太91年來美和他團聚後,他就再也沒有出軌事情了。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 16:23:27
• 這個老柴與老遠,心理很強大呀,沒有憂鬱症,也不會自殺。但是,政治人所行之道是詭道,無所不用其極,如此而已。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 16:07:13
• 在亡命生涯中,一切底線都崩潰。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 16:15:34
• 她有底線? -Manymore- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 16:18:05
• 也沒有。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 16:26:28
• 任何人,什麽都可以倒下,但精神絕對不能倒。一個人精神崩潰了,就完了。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 16:17:18
• 嗯,這話說希特勒,也很正確滴。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 21:56:59
• 還有一個叫張伯立的,平白無故替遠誌明拉幫套這麽多年,可見遠誌明人品極差。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 21:58:28