思考一下希特勒

如果歐洲能出一個秦始皇，出在德國的可能性最大。因為德國最喜歡搞標準化，這點跟秦始皇一個愛好。標準化的好處大家都知道，也都看得見。法國的好處是最喜歡革命，王侯將相寧有種乎。所以法國跟德國世代當對頭，也是前世所定，就像秦始皇跟陳勝吳廣一樣。

希特勒在過去的幾十年和今後的幾十年都（會）是個大壞蛋的形象，當然他幹了很多壞事，但主要還是成王敗寇嘛。如果他當年統一了歐洲，現在歐洲人民吃香的喝辣的，歌頌他還來不及呢，還至於動不動就借著達賴問題敲詐一下中國，換幾個小錢花花。

其實國家之間的互相侵略，除了立場問題，沒什麽太大的錯誤。適者生存嘛，什麽時候都是這樣。以前看過一個曆史教授的一篇小文，說美國到處侵略，正常。任何一個時期，世界上的領頭大哥都有義務消滅一些沒有生存能力的落後國家，帶領著全球共同進步。這個觀點我挺以為然。

當然站著說話不腰疼，要是自己的國家正好是那個落後的，被人家先進的給滅了，那可就苦大仇深了。所以，假設咱們都不是地球人，純是圍觀看打群架的，再看看希特勒，好像也沒什麽太大問題。成吉思汗不還是“人們心中的偶像”嗎。genocide, 成吉思汗也搞過。希特勒跟蒙古也挺像，最後似乎都是胃口太大被勝利衝昏了頭腦，要是能見好就收，今天的世界地圖又是兩樣了。

當然到後麵還有一關，還要挺過八九十年代的和平演變。在這點上，我相信德國人的毅力能比蘇聯人強點兒。

我懷疑中國其實一直很看好德國的，中國的漢語拚音，和德語最相似。我小時候一個鄰居是安全局的大幹部，跟我說：要學德語啊，德國這個國家早晚還要再起來。

我大學的第二外語想都沒想就選了德語，就是不知道什麽時候能用得上。不過我到現在終於有點明白了咱們國家的思考方式：德國最像秦始皇，所以成功的機會最大。

淺淺地思考了一下，意識流到此為止了。歡迎大家批判或補充。

所有跟帖： 

• 我也選了德語，後來我聽到那德國專家說中國人懶，炒了他 -husky- ♂ (46 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:05:11

• 那你現在還會說幾句？我都忘了：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:26:52

• 我現在也隻能show off三句。搞殖民地的代價太大，所以美國從來不搞殖民地 -husky- ♂ (32 bytes) () 02/25/2011 postreply 09:24:44

• 德國不僅出了個希特勒,也出了馬克思,黑格耳,克勞塞維茨等人...思考中...:D -藍岩- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:19:48

• 光能想不能幹的不算，人家法國一說革命真來真的：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:28:45

• 我這句說得不對，德國也是真幹。老忘了希特勒搞的是社會主義：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:53:58

• 哈哈，我1直就說人類社會就是個動物世界，優勝劣敗適者生存，， -1哥- ♂ (256 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:25:39

• 另1個也沒什麽不好，沒準這次就成功了成正麵典型了：D 確實是有點像的：D但中國不 -葉泥泥- ♀ (84 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:31:15

• 哈哈哈，成功了也好，我喜歡花樣，， -1哥- ♂ (47 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:49:50

• 咱們國家有經驗，希特勒是試驗。我看行：D 雖然也免不了驚險：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:56:47

• 好，妮妮說行就行，咱沒意見，咱 -1哥- ♂ (29 bytes) () 02/25/2011 postreply 09:02:17

• 當年二外也是德語，皆因正導是德國人。遺憾當時偷懶，現在到歐洲旅遊很不方便。 -胡思亂想- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:25:54

• 哈哈，是，用不上，都白學了。 -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:32:05

• 我比較飯俄羅斯族 -三豐子- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:56:33

• 為啥？詳細說說。 -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:57:46

• 好你個葉泥泥，竟敢給希特勒塗脂抹粉~~~ -知識越多越敢動- ♂ (344 bytes) () 02/25/2011 postreply 09:11:15

• 這人戴美瞳了，眼睛都變成藍色的了：D 咱就是站著說話不腰疼，科不敢跟猶太人這麽說：D -葉泥泥- ♀ (97 bytes) () 02/25/2011 postreply 09:40:33

• 三年前的統計，中文排第五，現在應該更靠前了~~~ -知識越多越敢動- ♂ (35 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:05:55

• 這個真不敢同意,希特勒殺人太多了,人類的生存不應該靠個別民族個別人的優劣理論來決定 -棗兒~- ♀ (37 bytes) () 02/25/2011 postreply 09:40:10

• 人類的生存，其實還真是靠優勝劣汰來進行的：D 戰爭甚至是文明形成的一個必要條件。 -葉泥泥- ♀ (56 bytes) () 02/25/2011 postreply 09:44:31

• 日耳曼民族性本身就是守紀律的，和秦始皇沒啥關係，中國人已不守紀律為榮，你的那個鄰居 -鬆風閣主- ♂ (169 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:12:56

• 和秦始皇的關係這不是橫向比出來的嗎，這樣的統一性才容易強大和有征服力。 -葉泥泥- ♀ (90 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:24:24

• 中國5千年也就一個秦始皇，國民性使然 -鬆風閣主- ♂ (51 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:32:59

• 中國出了秦始皇，歐洲還一個沒出呢，包括德國。中國人是表麵散漫，其實很有服從性， -葉泥泥- ♀ (206 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:38:50

• 統一才能強大是普適的 -鬆風閣主- ♂ (341 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:49:15

• 中國人的好統治跟儒家思想還是有點關係的。各人自掃雪，年頭長的文明都這樣，也不是 -葉泥泥- ♀ (398 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:08:53

• 你的意思是幹脆就不變，看著爛下去，變成全民腐敗的印度？ -鬆風閣主- ♂ (85 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:14:13

• 這個意思你怎麽看出來的？提了句印度就是要變成印度了？：D 想變還變不成呢吧， -葉泥泥- ♀ (221 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:41:48

• 戰爭是偶發事件，而且中央集權是由國情決定的，不是想集就集得了的 -鬆風閣主- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:48:02

• 後半句沒錯：D 戰爭是不是偶發事件可不好說。即便是和平時代也都是鴨子浮水，腳底下 -葉泥泥- ♀ (15 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:50:54

• 偶發是相對於和平時期而言，畢竟打仗的時間要短，不過，一天到晚的備戰是統治，集聚民心的靈丹 -鬆風閣主- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:55:07

• 備戰也是生存需要。誰不備誰挨打，又有錢又沒槍的最慘：D弱肉強食，沒辦法：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 12:00:12

• 中國人的確好統治，所以需要轉基因才能變汰為勝阿，， -1哥- ♂ (33 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:18:40

• 可是，太祖說要打破瓶瓶罐罐，好多人就不樂意了啊：D 其實太祖就是想打破這個精神束縛。 -葉泥泥- ♀ (29 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:43:26

• 這個，舉手反對1下，， -1哥- ♂ (36 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:13:09

• 蘇聯的統一是形式上的，美國的統一實質上的 -鬆風閣主- ♂ (89 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:17:19

• 問一哈：前蘇聯不太清楚，美國的統治跟中國類似吧？ -千帆舞- ♀ (140 bytes) () 02/25/2011 postreply 18:46:56

• 美國的不同之處在於給每個人一個發財夢 -鬆風閣主- ♂ (242 bytes) () 02/25/2011 postreply 20:21:26

• 國家司法, 軍隊, 政府需要獨立自主, 互相受法律約束. -sky-fly- ♀ (51 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:38:10

• 那個啥，一個成了，一個差一點啊。：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:40:25

• 太天真：） -ERommel- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 17:24:57

• 糊塗啊，，1）希特勒的千年帝國才存活了多少年？12年，專製獨裁是病根。兩線作戰現在聽起來傻了吧，但當時德國領導圈裏沒人攔得住希特 -Glider- ♂ (500 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:49:55

• 再過幾百年，現代也成了古代啦。成吉思汗搞genocide的時候也沒人說他對，這個標準 -葉泥泥- ♀ (228 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:57:11

• 成吉思汗殺人如麻到現在還被人罵呢。而且，他是對抵抗的殺得一個不留，但還沒有聽說過到根據人種來濫殺無辜平民的 -Glider- ♂ (300 bytes) () 02/25/2011 postreply 13:46:20

• 是美術學院犯了一個不可饒恕的錯誤（一個德國人曾經對我說） -tiantu- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 16:09:30

• 很有意思，希特勒當年是胃口太大。。。。。。 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 16:51:59

• 和平演變是什麽概念，或者說是什麽樣的區間？意味著集權獨裁向自由散漫過渡的階段？ -千帆舞- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 18:40:30