思考一下希特勒

本文內容已被 [ 葉泥泥 ] 在 2011-02-26 04:49:41 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

如果歐洲能出一個秦始皇,出在德國的可能性最大。因為德國最喜歡搞標準化,這點跟秦始皇一個愛好。標準化的好處大家都知道,也都看得見。法國的好處是最喜歡革命,王侯將相寧有種乎。所以法國跟德國世代當對頭,也是前世所定,就像秦始皇跟陳勝吳廣一樣。

希特勒在過去的幾十年和今後的幾十年都(會)是個大壞蛋的形象,當然他幹了很多壞事,但主要還是成王敗寇嘛。如果他當年統一了歐洲,現在歐洲人民吃香的喝辣的,歌頌他還來不及呢,還至於動不動就借著達賴問題敲詐一下中國,換幾個小錢花花。

其實國家之間的互相侵略,除了立場問題,沒什麽太大的錯誤。適者生存嘛,什麽時候都是這樣。以前看過一個曆史教授的一篇小文,說美國到處侵略,正常。任何一個時期,世界上的領頭大哥都有義務消滅一些沒有生存能力的落後國家,帶領著全球共同進步。這個觀點我挺以為然。

當然站著說話不腰疼,要是自己的國家正好是那個落後的,被人家先進的給滅了,那可就苦大仇深了。所以,假設咱們都不是地球人,純是圍觀看打群架的,再看看希特勒,好像也沒什麽太大問題。成吉思汗不還是“人們心中的偶像”嗎。genocide, 成吉思汗也搞過。希特勒跟蒙古也挺像,最後似乎都是胃口太大被勝利衝昏了頭腦,要是能見好就收,今天的世界地圖又是兩樣了。

當然到後麵還有一關,還要挺過八九十年代的和平演變。在這點上,我相信德國人的毅力能比蘇聯人強點兒。

我懷疑中國其實一直很看好德國的,中國的漢語拚音,和德語最相似。我小時候一個鄰居是安全局的大幹部,跟我說:要學德語啊,德國這個國家早晚還要再起來。

我大學的第二外語想都沒想就選了德語,就是不知道什麽時候能用得上。不過我到現在終於有點明白了咱們國家的思考方式:德國最像秦始皇,所以成功的機會最大。

淺淺地思考了一下,意識流到此為止了。歡迎大家批判或補充。

所有跟帖: 

我也選了德語,後來我聽到那德國專家說中國人懶,炒了他 -husky- 給 husky 發送悄悄話 husky 的博客首頁 (46 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:05:11

那你現在還會說幾句?我都忘了:D -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:26:52

我現在也隻能show off三句。搞殖民地的代價太大,所以美國從來不搞殖民地 -husky- 給 husky 發送悄悄話 husky 的博客首頁 (32 bytes) () 02/25/2011 postreply 09:24:44

德國不僅出了個希特勒,也出了馬克思,黑格耳,克勞塞維茨等人...思考中...:D -藍岩- 給 藍岩 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:19:48

光能想不能幹的不算,人家法國一說革命真來真的:D -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:28:45

我這句說得不對,德國也是真幹。老忘了希特勒搞的是社會主義:D -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:53:58

哈哈,我1直就說人類社會就是個動物世界,優勝劣敗適者生存,, -1哥- 給 1哥 發送悄悄話 1哥 的博客首頁 (256 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:25:39

另1個也沒什麽不好,沒準這次就成功了成正麵典型了:D 確實是有點像的:D但中國不 -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (84 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:31:15

哈哈哈,成功了也好,我喜歡花樣,, -1哥- 給 1哥 發送悄悄話 1哥 的博客首頁 (47 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:49:50

咱們國家有經驗,希特勒是試驗。我看行:D 雖然也免不了驚險:D -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:56:47

好,妮妮說行就行,咱沒意見,咱 -1哥- 給 1哥 發送悄悄話 1哥 的博客首頁 (29 bytes) () 02/25/2011 postreply 09:02:17

當年二外也是德語,皆因正導是德國人。遺憾當時偷懶,現在到歐洲旅遊很不方便。 -胡思亂想- 給 胡思亂想 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:25:54

哈哈,是,用不上,都白學了。 -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:32:05

我比較飯俄羅斯族 -三豐子- 給 三豐子 發送悄悄話 三豐子 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:56:33

為啥?詳細說說。 -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 08:57:46

好你個葉泥泥,竟敢給希特勒塗脂抹粉~~~ -知識越多越敢動- 給 知識越多越敢動 發送悄悄話 知識越多越敢動 的博客首頁 (344 bytes) () 02/25/2011 postreply 09:11:15

這人戴美瞳了,眼睛都變成藍色的了:D 咱就是站著說話不腰疼,科不敢跟猶太人這麽說:D -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (97 bytes) () 02/25/2011 postreply 09:40:33

三年前的統計,中文排第五,現在應該更靠前了~~~ -知識越多越敢動- 給 知識越多越敢動 發送悄悄話 知識越多越敢動 的博客首頁 (35 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:05:55

這個真不敢同意,希特勒殺人太多了,人類的生存不應該靠個別民族個別人的優劣理論來決定 -棗兒~- 給 棗兒~ 發送悄悄話 棗兒~ 的博客首頁 (37 bytes) () 02/25/2011 postreply 09:40:10

人類的生存,其實還真是靠優勝劣汰來進行的:D 戰爭甚至是文明形成的一個必要條件。 -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (56 bytes) () 02/25/2011 postreply 09:44:31

日耳曼民族性本身就是守紀律的,和秦始皇沒啥關係,中國人已不守紀律為榮,你的那個鄰居 -鬆風閣主- 給 鬆風閣主 發送悄悄話 鬆風閣主 的博客首頁 (169 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:12:56

和秦始皇的關係這不是橫向比出來的嗎,這樣的統一性才容易強大和有征服力。 -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (90 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:24:24

中國5千年也就一個秦始皇,國民性使然 -鬆風閣主- 給 鬆風閣主 發送悄悄話 鬆風閣主 的博客首頁 (51 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:32:59

中國出了秦始皇,歐洲還一個沒出呢,包括德國。中國人是表麵散漫,其實很有服從性, -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (206 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:38:50

統一才能強大是普適的 -鬆風閣主- 給 鬆風閣主 發送悄悄話 鬆風閣主 的博客首頁 (341 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:49:15

中國人的好統治跟儒家思想還是有點關係的。各人自掃雪,年頭長的文明都這樣,也不是 -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (398 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:08:53

你的意思是幹脆就不變,看著爛下去,變成全民腐敗的印度? -鬆風閣主- 給 鬆風閣主 發送悄悄話 鬆風閣主 的博客首頁 (85 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:14:13

這個意思你怎麽看出來的?提了句印度就是要變成印度了?:D 想變還變不成呢吧, -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (221 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:41:48

戰爭是偶發事件,而且中央集權是由國情決定的,不是想集就集得了的 -鬆風閣主- 給 鬆風閣主 發送悄悄話 鬆風閣主 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:48:02

後半句沒錯:D 戰爭是不是偶發事件可不好說。即便是和平時代也都是鴨子浮水,腳底下 -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (15 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:50:54

偶發是相對於和平時期而言,畢竟打仗的時間要短,不過,一天到晚的備戰是統治,集聚民心的靈丹 -鬆風閣主- 給 鬆風閣主 發送悄悄話 鬆風閣主 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:55:07

備戰也是生存需要。誰不備誰挨打,又有錢又沒槍的最慘:D弱肉強食,沒辦法:D -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 12:00:12

中國人的確好統治,所以需要轉基因才能變汰為勝阿,, -1哥- 給 1哥 發送悄悄話 1哥 的博客首頁 (33 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:18:40

可是,太祖說要打破瓶瓶罐罐,好多人就不樂意了啊:D 其實太祖就是想打破這個精神束縛。 -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (29 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:43:26

這個,舉手反對1下,, -1哥- 給 1哥 發送悄悄話 1哥 的博客首頁 (36 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:13:09

蘇聯的統一是形式上的,美國的統一實質上的 -鬆風閣主- 給 鬆風閣主 發送悄悄話 鬆風閣主 的博客首頁 (89 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:17:19

問一哈:前蘇聯不太清楚,美國的統治跟中國類似吧? -千帆舞- 給 千帆舞 發送悄悄話 千帆舞 的博客首頁 (140 bytes) () 02/25/2011 postreply 18:46:56

美國的不同之處在於給每個人一個發財夢 -鬆風閣主- 給 鬆風閣主 發送悄悄話 鬆風閣主 的博客首頁 (242 bytes) () 02/25/2011 postreply 20:21:26

國家司法, 軍隊, 政府需要獨立自主, 互相受法律約束. -sky-fly- 給 sky-fly 發送悄悄話 sky-fly 的博客首頁 (51 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:38:10

那個啥,一個成了,一個差一點啊。:D -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:40:25

太天真:) -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 17:24:57

糊塗啊,,1)希特勒的千年帝國才存活了多少年?12年,專製獨裁是病根。兩線作戰現在聽起來傻了吧,但當時德國領導圈裏沒人攔得住希特 -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (500 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:49:55

再過幾百年,現代也成了古代啦。成吉思汗搞genocide的時候也沒人說他對,這個標準 -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (228 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:57:11

成吉思汗殺人如麻到現在還被人罵呢。而且,他是對抵抗的殺得一個不留,但還沒有聽說過到根據人種來濫殺無辜平民的 -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (300 bytes) () 02/25/2011 postreply 13:46:20

是美術學院犯了一個不可饒恕的錯誤(一個德國人曾經對我說) -tiantu- 給 tiantu 發送悄悄話 tiantu 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 16:09:30

很有意思,希特勒當年是胃口太大。。。。。。 -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 16:51:59

和平演變是什麽概念,或者說是什麽樣的區間?意味著集權獨裁向自由散漫過渡的階段? -千帆舞- 給 千帆舞 發送悄悄話 千帆舞 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 18:40:30

請您先登陸,再發跟帖!