和秦始皇的關係這不是橫向比出來的嗎,這樣的統一性才容易強大和有征服力。

本文內容已被 [ 葉泥泥 ] 在 2011-02-26 04:49:41 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

我的鄰居可沒有那麽大的野心哈,純屬認為學德語將來如果再發生世界大戰可以自保:D 

所有跟帖: 

中國5千年也就一個秦始皇,國民性使然 -鬆風閣主- 給 鬆風閣主 發送悄悄話 鬆風閣主 的博客首頁 (51 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:32:59

中國出了秦始皇,歐洲還一個沒出呢,包括德國。中國人是表麵散漫,其實很有服從性, -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (206 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:38:50

統一才能強大是普適的 -鬆風閣主- 給 鬆風閣主 發送悄悄話 鬆風閣主 的博客首頁 (341 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:49:15

中國人的好統治跟儒家思想還是有點關係的。各人自掃雪,年頭長的文明都這樣,也不是 -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (398 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:08:53

你的意思是幹脆就不變,看著爛下去,變成全民腐敗的印度? -鬆風閣主- 給 鬆風閣主 發送悄悄話 鬆風閣主 的博客首頁 (85 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:14:13

這個意思你怎麽看出來的?提了句印度就是要變成印度了?:D 想變還變不成呢吧, -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (221 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:41:48

戰爭是偶發事件,而且中央集權是由國情決定的,不是想集就集得了的 -鬆風閣主- 給 鬆風閣主 發送悄悄話 鬆風閣主 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:48:02

後半句沒錯:D 戰爭是不是偶發事件可不好說。即便是和平時代也都是鴨子浮水,腳底下 -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (15 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:50:54

偶發是相對於和平時期而言,畢竟打仗的時間要短,不過,一天到晚的備戰是統治,集聚民心的靈丹 -鬆風閣主- 給 鬆風閣主 發送悄悄話 鬆風閣主 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:55:07

備戰也是生存需要。誰不備誰挨打,又有錢又沒槍的最慘:D弱肉強食,沒辦法:D -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 12:00:12

中國人的確好統治,所以需要轉基因才能變汰為勝阿,, -1哥- 給 1哥 發送悄悄話 1哥 的博客首頁 (33 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:18:40

可是,太祖說要打破瓶瓶罐罐,好多人就不樂意了啊:D 其實太祖就是想打破這個精神束縛。 -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (29 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:43:26

這個,舉手反對1下,, -1哥- 給 1哥 發送悄悄話 1哥 的博客首頁 (36 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:13:09

蘇聯的統一是形式上的,美國的統一實質上的 -鬆風閣主- 給 鬆風閣主 發送悄悄話 鬆風閣主 的博客首頁 (89 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:17:19

問一哈:前蘇聯不太清楚,美國的統治跟中國類似吧? -千帆舞- 給 千帆舞 發送悄悄話 千帆舞 的博客首頁 (140 bytes) () 02/25/2011 postreply 18:46:56

美國的不同之處在於給每個人一個發財夢 -鬆風閣主- 給 鬆風閣主 發送悄悄話 鬆風閣主 的博客首頁 (242 bytes) () 02/25/2011 postreply 20:21:26

請您先登陸,再發跟帖!