中國人的好統治是以各人自掃門前雪為前提的,隻要老百姓溫飽無憂,有幾個為什麽主義去拚命的?中國幾千年來是一直統一,但是自宋以後,其實是走了弱勢了,明朝的顧炎武一幫就已經開始了對帝王專製的思考,其實,說來說去,就是權力不能沒有製衡,這種製衡,可以是監督,也可以是多黨製,不過,從中國目前的體製,都屬於與虎謀皮的性質,哪個能最終實現不好說。
統一才能強大是普適的
所有跟帖:
• 中國人的好統治跟儒家思想還是有點關係的。各人自掃雪,年頭長的文明都這樣,也不是 -葉泥泥- ♀ (398 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:08:53
• 你的意思是幹脆就不變,看著爛下去,變成全民腐敗的印度? -鬆風閣主- ♂ (85 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:14:13
• 這個意思你怎麽看出來的?提了句印度就是要變成印度了?:D 想變還變不成呢吧, -葉泥泥- ♀ (221 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:41:48
• 戰爭是偶發事件,而且中央集權是由國情決定的,不是想集就集得了的 -鬆風閣主- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:48:02
• 後半句沒錯:D 戰爭是不是偶發事件可不好說。即便是和平時代也都是鴨子浮水,腳底下 -葉泥泥- ♀ (15 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:50:54
• 偶發是相對於和平時期而言,畢竟打仗的時間要短,不過,一天到晚的備戰是統治,集聚民心的靈丹 -鬆風閣主- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:55:07
• 備戰也是生存需要。誰不備誰挨打,又有錢又沒槍的最慘:D弱肉強食,沒辦法:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 12:00:12
• 中國人的確好統治,所以需要轉基因才能變汰為勝阿,, -1哥- ♂ (33 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:18:40
• 可是,太祖說要打破瓶瓶罐罐,好多人就不樂意了啊:D 其實太祖就是想打破這個精神束縛。 -葉泥泥- ♀ (29 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:43:26
• 這個,舉手反對1下,, -1哥- ♂ (36 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:13:09
• 蘇聯的統一是形式上的,美國的統一實質上的 -鬆風閣主- ♂ (89 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:17:19
• 問一哈:前蘇聯不太清楚,美國的統治跟中國類似吧? -千帆舞- ♀ (140 bytes) () 02/25/2011 postreply 18:46:56
• 美國的不同之處在於給每個人一個發財夢 -鬆風閣主- ♂ (242 bytes) () 02/25/2011 postreply 20:21:26