這個意思你怎麽看出來的？提了句印度就是要變成印度了？：D 想變還變不成呢吧，

中國的等級製度隻在元朝實行過，效果不好，不適合中國國情。說到打仗，要真打起來，也還是中央集權高效，看看希特勒德國就是個好例子。當然要發展軍事是另一方麵，在所有條件不變的情況下，中央集權對付突變和戰爭是有絕對優勢的。

所有跟帖： 

• 戰爭是偶發事件，而且中央集權是由國情決定的，不是想集就集得了的 -鬆風閣主- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:48:02

• 後半句沒錯：D 戰爭是不是偶發事件可不好說。即便是和平時代也都是鴨子浮水，腳底下 -葉泥泥- ♀ (15 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:50:54

• 偶發是相對於和平時期而言，畢竟打仗的時間要短，不過，一天到晚的備戰是統治，集聚民心的靈丹 -鬆風閣主- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:55:07

• 備戰也是生存需要。誰不備誰挨打，又有錢又沒槍的最慘：D弱肉強食，沒辦法：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 12:00:12