中國人的好統治跟儒家思想還是有點關係的。各人自掃雪，年頭長的文明都這樣，也不是

中國人的特有。說到印度，印度的等級製度那可是天靈靈地靈靈。每一個有點年頭的國家都有一套自己生存、團結力量的mechanism. 還是那句適者生存。至於製衡不製衡的，都是維護統治階級江山萬萬年的手段。如果一個不行了被另一個徹底取代，也沒什麽不好的。不必非要一撥人表麵上分成兩撥，輪流當老大。中國一旦中央失去權威，立刻割據。割據的後果就是連年混戰，最後還是得歸到中央穩定個幾百年。曆史就是這樣，今後也一樣。

所有跟帖： 

• 你的意思是幹脆就不變，看著爛下去，變成全民腐敗的印度？ -鬆風閣主- ♂ (85 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:14:13

• 這個意思你怎麽看出來的？提了句印度就是要變成印度了？：D 想變還變不成呢吧， -葉泥泥- ♀ (221 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:41:48

• 戰爭是偶發事件，而且中央集權是由國情決定的，不是想集就集得了的 -鬆風閣主- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:48:02

• 後半句沒錯：D 戰爭是不是偶發事件可不好說。即便是和平時代也都是鴨子浮水，腳底下 -葉泥泥- ♀ (15 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:50:54

• 偶發是相對於和平時期而言，畢竟打仗的時間要短，不過，一天到晚的備戰是統治，集聚民心的靈丹 -鬆風閣主- ♂ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:55:07

• 備戰也是生存需要。誰不備誰挨打，又有錢又沒槍的最慘：D弱肉強食，沒辦法：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 12:00:12

• 中國人的確好統治，所以需要轉基因才能變汰為勝阿，， -1哥- ♂ (33 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:18:40

• 可是，太祖說要打破瓶瓶罐罐，好多人就不樂意了啊：D 其實太祖就是想打破這個精神束縛。 -葉泥泥- ♀ (29 bytes) () 02/25/2011 postreply 11:43:26