請你告訴我:世界上有哪個國家之政黨政治沒有你所謂的““以言治罪”、思想犯罪製度化、法律化,打擊異己”的呀?

所有跟帖: 

好,你認為我指控的毛時代對法治和人權的踐踏,是正常國家都有的政治現象。那麽,請你舉證吧。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 19:40:44

請你仔細重溫我每一句遣詞造句!我可從未說過你所謂“你認為我指控的毛時代對法治和人權的踐踏,是正常國家都有的政治現象”的話 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 19:50:51

謝謝你的澄清。不好意思,我誤會了你。原來,你也不認同毛時代,尤其是文革的政治生態嘛。不說野蠻黑暗,至少是不正常,對吧? -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 19:57:54

我可從來不認同“文革”中違反“文革”政策而違法犯罪的破壞性人和事!但,並非不支持完全依照政策執行的“文革” -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 20:04:03

《公安六條》不是政策,是法律。它明文界定,反毛主席、林副主席的言論是犯罪。持反動立場是犯罪。對現實不滿是犯罪,這不是笑話 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (228 bytes) () 11/11/2022 postreply 20:26:16

你這是明顯在故意斷章取義,然後,偷換概念來說得似是而非!知道嗎?你的邏輯漏洞如下: -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (5459 bytes) () 11/11/2022 postreply 20:53:08

我請你,在閱讀我的回帖時,看清楚前後文再說話!而非以點代麵、偷換概念!我支持文革!並非等於苟同文革中悖論政策之違法犯罪 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 20:08:12

任何國家、任何年代都發生違法犯罪式“對法治和人權的踐踏”的亂象!知道嗎?當今後毛時代以來更厲害!然而,你我之間一直在談論 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (892 bytes) () 11/11/2022 postreply 19:58:33

你在美國生活,明明美國法律明確規範,不得與任何恐怖主義分子做買賣。你卻為了多掙錢而悄悄幹了。被抓後,還能怪罪政府呀? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 20:00:16

不要偷換概念。我說的是毛時代官方明文界定的言論罪、思想罪,立場罪,對現實不滿罪(不唱讚歌罪)。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 20:33:52

另提醒你:無論你如何“對現實不滿罪(不唱讚歌罪)”,那也不是你無視憲法而故意無中生有造謠誣蔑的法理借口! 美國也照樣 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 20:56:04

我上麵舉例,就猶如:明明“文革”的政策明確規範:要文鬥不要武鬥。可你違反法規而武鬥打砸搶了,被抓後,還能怪文革嗎?嗬嗬 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 20:02:04

請您先登陸,再發跟帖!