什麽什麽之父, 如果前麵沒有地域限定就名副其實,加上地域就不好說了,比如加納國什麽學科之父,在我們看來就笑話。

本文內容已被 [ insoine2 ] 在 2022-05-01 16:53:29 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 李汝琪才是真正的中國遺傳學之父石頭村2022-05-01 11:15:44

所有跟帖: 

同樣,中國啥學科之父,估計在歐美人家看來,恐怕也是個笑話。 -insoine2- 給 insoine2 發送悄悄話 insoine2 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 16:54:28

歐美一向有“xx之父”的稱呼,為何是笑話呢?再說了,中國的事,為何要以歐美人的感覺為評價標準呢? -alwaysluck- 給 alwaysluck 發送悄悄話 alwaysluck 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 17:33:15

孟德爾是奧地利遺傳學之父?摩根是美國遺傳學之父? -pvct- 給 pvct 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 17:50:57

Google。中國有中國的特殊情況,加個地域名沒有什麽值得大驚小怪的 -alwaysluck- 給 alwaysluck 發送悄悄話 alwaysluck 的博客首頁 (346 bytes) () 05/01/2022 postreply 17:59:41

數學,自然科學與工程技術不同,隻有全世界第一個做出來的才有意義。稱袁隆平為中國雜交水稻之父,是說他引進抄襲國外科技成果? -pvct- 給 pvct 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:44:50

袁隆平抄襲過哪國的科技成果了?請你指出來? -alwaysluck- 給 alwaysluck 發送悄悄話 alwaysluck 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:55:28

那為何強調他隻是“中國”雜交水稻之父? -pvct- 給 pvct 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 19:04:31

你最好去了解一下袁老的貢獻,再來吵吵…:) -alwaysluck- 給 alwaysluck 發送悄悄話 alwaysluck 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 19:08:32

看清楚我的原帖,否定的是地域之父。一個村子出了一個學生物的,號稱某村生物之父,沒問題,但外人看來當然是個笑話 -insoine2- 給 insoine2 發送悄悄話 insoine2 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:02:54

實際上xx之父都是稱呼,無所謂的。隻是忽然發現某人怎麽忽然被尊為xx之父,我們都不知何人? -alwaysluck- 給 alwaysluck 發送悄悄話 alwaysluck 的博客首頁 (201 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:10:38

科學本無國界, 但民族國家的興起,特別是後進者, 就特別喜歡搞某國某學科之父,我估計印度也很可能有這一套。 -insoine2- 給 insoine2 發送悄悄話 insoine2 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:16:09

科學怎麽無國界了?請見我上麵的解釋 -alwaysluck- 給 alwaysluck 發送悄悄話 alwaysluck 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:23:55

那就再分下去,分到村子也是合理的嘛! -insoine2- 給 insoine2 發送悄悄話 insoine2 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:30:32

至於這麽走極端嗎?嗬嗬 -alwaysluck- 給 alwaysluck 發送悄悄話 alwaysluck 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 19:07:04

中國地大人也多,各地都有“之父”?李汝祺是北京遺傳學之父,談家楨是上海遺傳學之父,鍾南山是不是廣州遺傳學之父? -pvct- 給 pvct 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:25:46

那是你自己的理解而己。沒聽說過…LOL -alwaysluck- 給 alwaysluck 發送悄悄話 alwaysluck 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:56:33

玻色在1925年做出諾獎級成果,拉曼30年得諾獎,沒人稱他們印度物理學之父,因為沒有一個“印度學派”。有學派才有“之父“ -pvct- 給 pvct 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 20:20:05

確實可能中國人看加納科學之父有點可笑,但對於加納人來說,此人將科學引了進來,才有了以後的發展,所以功莫大焉。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 19:34:40

所以這個所謂榮譽,不是對科學的貢獻,而是恰巧在那個時間點到西方當了學生,然後回國,就成了啥之父了。 -insoine2- 給 insoine2 發送悄悄話 insoine2 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 19:42:05

否也,袁隆平沒有出過國留過學的,此推理不適用。 -alwaysluck- 給 alwaysluck 發送悄悄話 alwaysluck 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 20:58:09

本來行業之父也不一定有很大的科學貢獻,但卻是該行業在該國的基礎奠定者。與科學貢獻完全兩碼事。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2022 postreply 10:43:51

請您先登陸,再發跟帖!