李汝琪才是真正的中國遺傳學之父

看見下麵討論中國遺傳學之父的文章，絕大多數人確實不知道真正的中國遺傳學之父其實是北大的李汝琪先生。隻是今天已經沒有幾個人知道李先生的大名了，僅僅前不久饒毅發表了一篇幾年李先生的文章。作為之父，應該是將這門科學最早引進到這個國家的人，李汝琪先生是當之無愧的中國遺傳學第一人。可以參見我之前的一篇博文（https://blog.wenxuecity.com/myblog/76925/202201/20732.html）。 談家楨先生名氣雖然很大，但他其實是李汝琪先生的大弟子，是李先生當年在燕京大學的第一個研究生，也是李先生推薦他去的Morgan實驗室。李先生雖然門下不多，但個個都是大名鼎鼎，比如前遺傳所所長陳受宜先生，北大的吳鶴齡先生等。

李景均先生其實他主要的工作是在美國完成的，已經與中國遺傳學界關係不大了，他在美國的名氣比在中國大。我們公司裏麵就有一條小徑是以CC Li命名的。能夠在我們公司命名的無非是Mendel， Morgan等少數的幾個人。

所有跟帖： 

• 蘇有米丘林，法有拉馬克，都是搞笑遺傳學之父！李汝琪有何搞笑傑作？也稱之父？不要把外國人的書，拿到中國來背？ -五湖大人- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 12:52:06

• 至於你什麽也不懂，就別再這裏露怯了。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 14:55:08

• 中國有“遺傳學”嗎？中國的遺傳學是:”搞笑遺傳學“！以米丘林為蘭本。直到80年我考研還用米的書！可60年代DNA就出來了 -五湖大人- ♂ (0 bytes) () 05/02/2022 postreply 04:12:14

• 完全同意. 李汝琪先生1926年在Morgan實驗室獲博士學位,比譚先生早了10年. -Bobshanghai- ♂ (1994 bytes) () 05/01/2022 postreply 13:02:06

• 關鍵還在於李先生是談先生的老師，談先生去Morgan那裏主要也是因為李先生的推薦。 -石頭村- ♂ (77 bytes) () 05/01/2022 postreply 13:27:29

• 謝謝!一日為師,終身為父. -Bobshanghai- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 13:33:58

• 這種說法比較中國化，我不推崇：） -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 17:34:24

• 李汝祺資曆確實比談家楨更老, 但對中國遺傳學的教育科研、培育人才方麵遠遜於談 -清源白水- ♂ (762 bytes) () 05/01/2022 postreply 13:38:55

• 同感。因為某種原因李停止遺傳學研究一段時期。 -akc- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 14:37:13

• 可以說談的成就更高，培養的人才更多。但畢竟是李將遺傳學引進了中國，並培養了最早期的人才，包括談。 -石頭村- ♂ (215 bytes) () 05/01/2022 postreply 14:50:26

• 是的。奠基人是指有傑出貢獻的早期創始者。光是夠早期資曆人太多了，還要看誰有傑出貢獻 -alwaysluck- ♀ (438 bytes) () 05/01/2022 postreply 17:52:15

• 就拿中國現代生理學之父來說, 1948年當選為首屆中研院院士,55年當選為首屆中科院學部委員,56年當選為一級教授的 -Bobshanghai- ♂ (898 bytes) () 05/01/2022 postreply 14:48:51

• 沒錯，隻有奠基者才能稱為之父。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 15:07:04

• 什麽什麽之父的說法， 其實不太合適，用什麽什麽的開拓者應該更好些 -華府采菊人- ♂ (114 bytes) () 05/01/2022 postreply 16:39:58

• 什麽什麽之父， 如果前麵沒有地域限定就名副其實，加上地域就不好說了，比如加納國什麽學科之父，在我們看來就笑話。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 16:53:07

• 同樣，中國啥學科之父，估計在歐美人家看來，恐怕也是個笑話。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 16:54:28

• 歐美一向有“xx之父”的稱呼，為何是笑話呢？再說了，中國的事，為何要以歐美人的感覺為評價標準呢？ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 17:33:15

• 孟德爾是奧地利遺傳學之父？摩根是美國遺傳學之父？ -pvct- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 17:50:57

• Google。中國有中國的特殊情況，加個地域名沒有什麽值得大驚小怪的 -alwaysluck- ♀ (346 bytes) () 05/01/2022 postreply 17:59:41

• 數學，自然科學與工程技術不同，隻有全世界第一個做出來的才有意義。稱袁隆平為中國雜交水稻之父，是說他引進抄襲國外科技成果？ -pvct- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:44:50

• 袁隆平抄襲過哪國的科技成果了？請你指出來？ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:55:28

• 那為何強調他隻是“中國”雜交水稻之父？ -pvct- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 19:04:31

• 你最好去了解一下袁老的貢獻，再來吵吵…：） -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 19:08:32

• 看清楚我的原帖，否定的是地域之父。一個村子出了一個學生物的，號稱某村生物之父，沒問題，但外人看來當然是個笑話 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:02:54

• 實際上xx之父都是稱呼，無所謂的。隻是忽然發現某人怎麽忽然被尊為xx之父，我們都不知何人？ -alwaysluck- ♀ (201 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:10:38

• 科學本無國界， 但民族國家的興起，特別是後進者， 就特別喜歡搞某國某學科之父，我估計印度也很可能有這一套。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:16:09

• 科學怎麽無國界了？請見我上麵的解釋 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:23:55

• 那就再分下去，分到村子也是合理的嘛！ -insoine2- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:30:32

• 至於這麽走極端嗎？嗬嗬 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 19:07:04

• 中國地大人也多，各地都有“之父”？李汝祺是北京遺傳學之父，談家楨是上海遺傳學之父,鍾南山是不是廣州遺傳學之父？ -pvct- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:25:46

• 那是你自己的理解而己。沒聽說過…LOL -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:56:33

• 玻色在1925年做出諾獎級成果，拉曼30年得諾獎，沒人稱他們印度物理學之父，因為沒有一個“印度學派”。有學派才有“之父“ -pvct- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 20:20:05

• 確實可能中國人看加納科學之父有點可笑，但對於加納人來說，此人將科學引了進來，才有了以後的發展，所以功莫大焉。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 19:34:40

• 所以這個所謂榮譽，不是對科學的貢獻，而是恰巧在那個時間點到西方當了學生，然後回國，就成了啥之父了。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 19:42:05

• 否也，袁隆平沒有出過國留過學的，此推理不適用。 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 20:58:09

• 本來行業之父也不一定有很大的科學貢獻，但卻是該行業在該國的基礎奠定者。與科學貢獻完全兩碼事。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 05/02/2022 postreply 10:43:51

• 李汝淇關鍵是1949年以後，迫於國內的形勢與壓力，改教畜牧學並進行胚胎學研究 -alwaysluck- ♀ (713 bytes) () 05/01/2022 postreply 17:27:18

• 之父很顯然不是指貢獻最大的，而是領域的奠基者。從這點來說，當然李先生才真正名副其實。 -石頭村- ♂ (206 bytes) () 05/01/2022 postreply 17:59:32

• 這在行業內是有公認的，不指貢獻大指什麽呢？中國流行論資排輩， -alwaysluck- ♀ (260 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:04:37

• 行業之父很有可能並不是該行業最為外人所知的人，但該行業老一輩都公認的。李先生在行業裏就有這種地位，包括談先生自己也承認的 -石頭村- ♂ (511 bytes) () 05/01/2022 postreply 19:31:42

• 你說是就是吧，實際上都是無聊之爭。 -alwaysluck- ♀ (75 bytes) () 05/01/2022 postreply 20:54:38

• 奠基者，與師長是兩回事， -英二- ♂ (0 bytes) () 05/02/2022 postreply 05:48:12

• 看到不少文章說裘法祖是“中國外科之父",他1956年被評為2級教授. 而黃家駟著有"黃家駟外科學", -Bobshanghai- ♂ (363 bytes) () 05/01/2022 postreply 18:36:19

• 外科學不了解，就不多言了。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 05/01/2022 postreply 19:35:28

• 裘法祖的“裘氏刀法”是外科的一絕，中科院院士 -alwaysluck- ♀ (1412 bytes) () 05/01/2022 postreply 20:43:15

• 裘法祖先生在1993年79歲當選為中科院院士，黃家駟55年49歲當選為中科院首屆學部委員。， -Bobshanghai- ♂ (341 bytes) () 05/01/2022 postreply 21:48:32

• 黃做科研和行政厲害，沈也是科研與教學。裘動手能力強，一直在醫院一線主刀，普外全麵，刀法一流。 -alwaysluck- ♀ (208 bytes) () 05/01/2022 postreply 22:14:56

• Morgan的第一位中國弟子不是李汝琪，而是陳楨。是陳楨最早將遺傳科學引入了中國 -alwaysluck- ♀ (450 bytes) () 05/01/2022 postreply 21:38:18