https://www.bilibili.com/video/av9827931/
宇宙中的物質是由正能量生成的。然而,由於引力的存在,所有的物質都會彼此互相吸引。對兩塊相互靠得很近的物質來說,它們所具有的能量要比同樣兩塊物質相拒很遠時的能量來得小。這是因為把它們分開來一定要消耗能量。你必須抗拒引力的作用,使它們不致被吸引一起。因此,從某種意義上說,引力場具有負能量。就整個宇宙而言,可以證明這種負引力能恰好與物質的正能量相抵消。所以,宇宙的總能量為零。
https://www.bilibili.com/video/av9827931/
宇宙中的物質是由正能量生成的。然而,由於引力的存在,所有的物質都會彼此互相吸引。對兩塊相互靠得很近的物質來說,它們所具有的能量要比同樣兩塊物質相拒很遠時的能量來得小。這是因為把它們分開來一定要消耗能量。你必須抗拒引力的作用,使它們不致被吸引一起。因此,從某種意義上說,引力場具有負能量。就整個宇宙而言,可以證明這種負引力能恰好與物質的正能量相抵消。所以,宇宙的總能量為零。
•
本人認為這是量子力學的一種比較前衛的假想,就如超弦理論,都具有一定的科學根據。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
04:05:00
•
有關宇宙的時空觀,歡迎日月同行兄在這兒繼續討論。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
04:06:58
•
謝謝白雲兄給予科普. 我以為科學界的假說,不能簡單地當作真理.更不能說它是常識.即使就是達爾文的進化論,也不能說是真理與常識.當
-日月同行-
♂
(3729 bytes)
()
12/10/2019 postreply
06:24:47
•
短片隻能等下班再看.
-日月同行-
♂
(177 bytes)
()
12/10/2019 postreply
06:36:22
•
上班偷偷看,關掉音效
-小寧波♂-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
07:29:32
•
宇宙大爆炸理論還談不上是真理,但這一理論是宇宙發源的支柱理論,是個常識問題。我已不止一次的說過。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
13:27:49
•
宇宙大爆炸理論,就是盤古開天辟地的現代版。
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
23:41:31
•
人類所定義的時空概念隻限於宇宙大爆炸後的情形,不適用於大爆炸前的虛空,因為沒有物質,它是無法衡量的。
-白雲藍天-
♂
(686 bytes)
()
12/10/2019 postreply
13:32:05
•
啥時候,大爆炸起源說成了常識,我相信認為上帝創造宇宙的人更多更普遍。空間怎麽是四方?四維空間那隻是科學上運用的一個術語,
-日月同行-
♂
(743 bytes)
()
12/10/2019 postreply
13:58:01
•
“大爆炸起源說”難道不是常識?“四方”不是指明四個方向了嗎?那段話裏提過“四維空間”?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
14:24:01
•
四個方向那就更錯了,空間如按不考慮正負方向的軸線定義,即三維空間,如果按生活中百姓常識定義,應是六個方向,上下前後左右。
-日月同行-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
14:42:13
•
咳,你看文字也沒看仔細,不是說“四方(方向)”加“上下”嗎?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
14:54:27
•
oops,這是看漏了,但這麽表述也太不嚴謹了。這種東西還放到百度,簡直是把百度當垃圾桶了。哈哈
-日月同行-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
23:11:51
•
拿宇宙大爆炸理論定義時空後,再說是常識,沒有人敢否定?如果是常識,則說明絕大多數人相信,接受,認同,何來否定?
-日月同行-
♂
(515 bytes)
()
12/10/2019 postreply
23:08:57
•
所謂常識,是大多數人都知道的知識。常識並不要求人都信,也不一定是真理,耶穌基督也是常識,但我並不相信上帝。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
23:43:45
•
耶穌基督是關於信上帝,天堂的宗教,這應該是常識了.但認可上帝存在就不是常識了.至少在非基督徒來說不是常識. 你這裏已經在混淆兩個
-日月同行-
♂
(537 bytes)
()
12/11/2019 postreply
02:03:39
•
耶穌這個例子是不太妥,但尤其是學科方麵的常識不一定是真理。
-白雲藍天-
♂
(350 bytes)
()
12/11/2019 postreply
14:21:13
•
量子是物質的能量計量單位,就象焦爾. 它本身不是物質,怎麽能說它跳躍? 跳躍的是背後的物質, 反映的是其能量,大小是以量子計算.
-日月同行-
♂
(85 bytes)
()
12/10/2019 postreply
07:02:04
•
看錯了. 把漲落看成跳躍. 即使是漲落,反映的也是背後物質的存在,不是無中生有.
-日月同行-
♂
(6 bytes)
()
12/10/2019 postreply
08:07:21
•
量子就是物質,是物質的最小單位。量子漲落就是量子處在激發態或基態,前者當能量較高時從量子場中激發出量子,後者反之。
-白雲藍天-
♂
(1274 bytes)
()
12/10/2019 postreply
13:02:07
•
那在百度上看到的解釋錯了。原先我也一直認為量子是物質,類似於電子之類的。那你怎麽說量子漲落是無中生有呢?
-日月同行-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
14:13:10
•
“無”就是無物質,隻有“場”。比如光子產生於電磁場。激發狀態時產生虛粒子,某些虛粒子經過希格斯場後獲得質量而成為實粒子。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
15:11:37
•
很感興趣的科普視頻
-伊凡violin-
♂
(179 bytes)
()
12/10/2019 postreply
08:54:22
•
不能說是科普,隻能說是某人的一個觀點,人類距離真正知道真相還很遠很遠,也許地球消失時人類都還不知道,不知道的東西,無法說科學。
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
12:46:59
•
不隻是某人的一個觀點,就象超弦理論,這一假想是建立在當今科學的基礎上,已成為當今量子力學的一個重要內容。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
13:07:57
•
沒有實際驗證的理論隻能是一種假設或觀點,不能稱為科普或常識,比如霍金的那一些黑洞理論,隻是理論而言。
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
15:28:54
•
常識並不等於真理,比如耶穌基督是人人皆知的常識,但並不等於有上帝。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
15:33:49
•
大爆炸時產生能量大於負能量,多餘的能量產生物質,而物質又比反物質多一些,正反物質相互湮滅後,多餘的物質就形成了我們的宇宙。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
15:38:36
•
多餘的物質就形成了我們的宇宙。而宇宙中的正負能量以膨脹力(能量)與引力場(負能量)形式相互抗衡。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
15:41:23
•
他說已經證明正能量等於負能量,在那裏證明的?
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
16:22:19
•
宇宙學的很多東西是無法直接證明的,包括很多基本粒子,比如虛粒子是無法觀察到的,誇克更無法直接觀察。
-白雲藍天-
♂
(2782 bytes)
()
12/10/2019 postreply
17:49:00
•
這話不是你說的?”就整個宇宙而言,可以證明這種負引力能恰好與物質的正能量相抵消。“
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
20:35:05
•
這段話其實引自霍金的《時間簡史》,這個證明是邏輯證明,不是實驗證明,所以不是直接證明。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
21:15:03
•
啥叫正能量? 啥叫負能量? 啥叫能量為零? 既然為零,大爆炸的能量來自哪裏? 這些都是人的假說,遠不是常識,更不是真理。
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
16:38:00
•
沒說這是常識。正能量使物質相互遠離,物質的引力使物質相互靠近,所以物質的引力是負能量。
-白雲藍天-
♂
(2803 bytes)
()
12/10/2019 postreply
17:46:30
•
宇宙坍縮至奇點時,極度高能製造出的反物質,與正物質相互湮滅轉化為正能量,正負能量相互湮滅,從而化為“虛無”的奇點。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
17:54:44
•
這“虛無”是人類所不知道的某種存在形式,在一定條件下發生大爆炸產生新的宇宙。所謂“天下萬物生於有,有生於無”(老子)。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2019 postreply
17:58:15
•
1981年的一篇已被引用6700餘次的宇宙學發展史上裏程碑文章,肯定了宇宙是無中生有的觀點(1973年提出)。
-白雲藍天-
♂
(1688 bytes)
()
12/10/2019 postreply
18:20:32