人類所定義的時空概念隻限於宇宙大爆炸後的情形，不適用於大爆炸前的虛空，因為沒有物質，它是無法衡量的。

 

       空間是與時間相對的一種物質客觀存在形式，但兩者密不可分，按照宇宙大爆炸理論，宇宙從奇點爆炸之後，宇宙的狀態由初始的“一”分裂開來，從而有了不同的存在形式、運動狀態等差異，物與物的位置差異度量稱之為“空間”，位置的變化則由“時間”度量。空間由長度、寬度、高度、大小表現出來。通常指四方（方向）上下。（百度百科）

       沒人敢說上麵所述不是一種常識性的東西。

 

 

所有跟帖： 

• 啥時候，大爆炸起源說成了常識，我相信認為上帝創造宇宙的人更多更普遍。空間怎麽是四方？四維空間那隻是科學上運用的一個術語， -日月同行- ♂ (743 bytes) () 12/10/2019 postreply 13:58:01

• “大爆炸起源說”難道不是常識？“四方”不是指明四個方向了嗎？那段話裏提過“四維空間”？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 14:24:01

• 四個方向那就更錯了，空間如按不考慮正負方向的軸線定義，即三維空間，如果按生活中百姓常識定義，應是六個方向，上下前後左右。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 14:42:13

• 咳，你看文字也沒看仔細，不是說“四方（方向）”加“上下”嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 14:54:27

• oops，這是看漏了，但這麽表述也太不嚴謹了。這種東西還放到百度，簡直是把百度當垃圾桶了。哈哈 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 23:11:51

• 拿宇宙大爆炸理論定義時空後，再說是常識，沒有人敢否定？如果是常識，則說明絕大多數人相信，接受，認同，何來否定？ -日月同行- ♂ (515 bytes) () 12/10/2019 postreply 23:08:57

• 所謂常識，是大多數人都知道的知識。常識並不要求人都信，也不一定是真理，耶穌基督也是常識，但我並不相信上帝。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 23:43:45

• 耶穌基督是關於信上帝,天堂的宗教,這應該是常識了.但認可上帝存在就不是常識了.至少在非基督徒來說不是常識. 你這裏已經在混淆兩個 -日月同行- ♂ (537 bytes) () 12/11/2019 postreply 02:03:39

• 耶穌這個例子是不太妥，但尤其是學科方麵的常識不一定是真理。 -白雲藍天- ♂ (350 bytes) () 12/11/2019 postreply 14:21:13