聯邦主義

美國聯邦主義是指，州政府是主權政府，擁有所有主權國國家的權力。聯邦政府的權力，來自於州政府簽署的聯邦憲法，意味著州政府自願賦予聯邦政府的權利。上交的權利包括國防，稅務，跨州經濟管理，郵局／版權／專利等等。

但是各州沒有上交治安權（police power）。比如美國沒有全國性的醫生執照，隻有各州醫療管理部門頒發的本州的執照，這個屬於治安權的一部分。聯邦政府當然可以起訴犯罪，但是犯罪必須和聯邦權力有關，比如跨州犯罪（wire fraud）etc。

所有跟帖： 

• 按照這次的解釋， 這個生育權沒有任何一級法律是原始規定吧？ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 14:47:22

• 結婚生育節育教育孩子等等，憲法裏麵都沒有明文規定。 -檸檬椰子汁- ♂ (904 bytes) () 06/24/2022 postreply 15:56:31

• 現在可以說（但不會說）Interracial marriage 也不是憲法保障的substantive due -akc- ♂ (66 bytes) () 06/24/2022 postreply 19:54:22

• liberty隻限於1865年以前享受的liberty，嗬嗬。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 22:12:13

• 所以從技術性上說， 這次這個理由非常的不負責任。 -hello2002- ♀ (322 bytes) () 06/26/2022 postreply 22:15:50

• 難到不是國會決定是州法還是聯邦法? 國會做此決定了嗎?如是州法，為什麽最高法院可以在1973年判決，今天又重判? 難到 -笑薇.- ♀ (58 bytes) () 06/24/2022 postreply 22:20:05

• 是各州州法，最高法院1973年決定墮胎權受聯邦憲法保護。現在說墮胎權不受聯邦憲法保護。 -檸檬椰子汁- ♂ (694 bytes) () 06/24/2022 postreply 22:31:57

• 多謝解釋！ 既然墮胎不是聯邦事物， 不受聯邦憲法保護， 為什麽最高法院 -笑薇.- ♀ (67 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:50:12

• 73年和現在就是在爭論墮胎權受不受憲法保護。 -檸檬椰子汁- ♂ (1156 bytes) () 06/25/2022 postreply 10:26:09

• 感謝解釋！！ 學習了！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 12:11:32