按照這次的解釋， 這個生育權沒有任何一級法律是原始規定吧？

所有跟帖： 

• 結婚生育節育教育孩子等等，憲法裏麵都沒有明文規定。 -檸檬椰子汁- ♂ (904 bytes) () 06/24/2022 postreply 15:56:31

• 現在可以說（但不會說）Interracial marriage 也不是憲法保障的substantive due -akc- ♂ (66 bytes) () 06/24/2022 postreply 19:54:22

• liberty隻限於1865年以前享受的liberty，嗬嗬。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 22:12:13

• 所以從技術性上說， 這次這個理由非常的不負責任。 -hello2002- ♀ (322 bytes) () 06/26/2022 postreply 22:15:50