所以從技術性上說, 這次這個理由非常的不負責任。

來源: hello2002 2022-06-26 22:15:50 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (322 bytes)
本文內容已被 [ hello2002 ] 在 2022-06-26 22:22:47 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

以此類推, 任何沒有明文規定的, 任何一級立法機關都不應該管。

 這個機製也許應該改一下, SCOTUS 法官數應該是偶數。 因為目前沒有製約SCOTUS的機製。民主文明的要點就是任何一個機製的權力都應該有被製約的能力。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”