是各州州法，最高法院1973年決定墮胎權受聯邦憲法保護。現在說墮胎權不受聯邦憲法保護。

受憲法保護，最高法院就可以審查州法的尺度，比如什麽樣的墮胎管製合理。

不受憲法保護，就是說各州可以自己禁止或者允許，好比和吸大麻的權利一樣，最高法院不管。

墮胎權國會無法決定，因為和聯邦國會的權力無關。國會一般隻能就聯邦事務（包括跨州事務）立法。墮胎權不涉及跨州事務。

好比COVID戴口罩，聯邦政府隻能規定跨州坐飛機坐火車必須戴口罩，聯邦雇員必須戴口罩，各州學校公司商店帶不帶，聯邦政府無法管，隻有各州州長可以管。所以才會鬧得沸沸揚揚。

所有跟帖： 

• 多謝解釋！ 既然墮胎不是聯邦事物， 不受聯邦憲法保護， 為什麽最高法院 -笑薇.- ♀ (67 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:50:12

• 73年和現在就是在爭論墮胎權受不受憲法保護。 -檸檬椰子汁- ♂ (1156 bytes) () 06/25/2022 postreply 10:26:09

• 感謝解釋！！ 學習了！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 12:11:32