幫朋友問，如果認識，請不要八卦

兩人都是美國公民, 離婚如果共享撫養權, 是否有可能帶孩子搬到另一個州, 而不失去撫養權? 

如果對方沒有明顯的錯誤, 是否有可能得到整個撫養權?

所有跟帖： 

• 這個雙方有共識就可以啊。。。 -螺絲螺帽- ♀ (122 bytes) () 07/09/2016 postreply 10:11:10

• 就是對方不合作 -生活不容易- ♀ (355 bytes) () 07/09/2016 postreply 10:50:40

• 這種情況會有些麻煩，不過也不是沒有辦法。 -白兔媽- ♀ (952 bytes) () 07/09/2016 postreply 13:47:57

• 東西岸, 經濟上負擔很大 -生活不容易- ♀ (189 bytes) () 07/09/2016 postreply 14:01:26

• 如果走的一方在當地沒有穩定的工作 -白兔媽- ♀ (307 bytes) () 07/09/2016 postreply 14:18:23

• 即使夫妻不離婚，為了工作而要小孩子離開自己熟悉的環境 -像龜的兔子- ♀ (239 bytes) () 07/09/2016 postreply 16:01:32

• 正常家庭因為父母換工作需要relocate再正常不過，沒什麽殘忍的。 -白兔媽- ♀ (74 bytes) () 07/09/2016 postreply 17:28:58

• 小孩子學前班，小學，初中，高中，大學都會上不同的學校，會交不同的朋友。 -像龜的兔子- ♀ (587 bytes) () 07/09/2016 postreply 18:29:22

• 現實沒有那麽理想 -生活不容易- ♀ (271 bytes) () 07/09/2016 postreply 18:46:11

• 不說我朋友, 就理論上來說 -生活不容易- ♀ (231 bytes) () 07/09/2016 postreply 19:07:39

• 想換個地方重新開始非常理解。然而有孩子的話，很遺憾，別那麽任性行麽。 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 07/09/2016 postreply 19:09:45

• 對方為什麽要合作呢 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 07/09/2016 postreply 21:33:30

• 不一定， best interest of child -檸檬椰子汁- ♂ (266 bytes) () 07/09/2016 postreply 10:37:24

• 上麵來問的先設條件就是覺得對方不會同意 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 07/09/2016 postreply 11:26:01

• 孩子多大 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 07/09/2016 postreply 14:40:24

• 10歲, 8歲 -生活不容易- ♀ (0 bytes) () 07/09/2016 postreply 14:45:36

• 更加現實的是long distance custody agreement -檸檬椰子汁- ♂ (731 bytes) () 07/09/2016 postreply 16:26:36

• 是這樣的。不過看樓主帖的意思 -白兔媽- ♀ (89 bytes) () 07/09/2016 postreply 17:31:48

• 我跟你的理解相反，如果留下的那方不願意照顧孩子，樓主的朋友就不會擔心自己失去撫養權了 -像龜的兔子- ♀ (83 bytes) () 07/09/2016 postreply 19:08:13

• 我隻能說, 願意不一定適合 -生活不容易- ♀ (0 bytes) () 07/09/2016 postreply 19:14:33

• “願意不一定合適”，我非常明白你所說的， -像龜的兔子- ♀ (446 bytes) () 07/09/2016 postreply 19:46:46

• 留下的那一方明顯是在刁難另一方，不過是為了自己見孩子方便而已。 -白兔媽- ♀ (609 bytes) () 07/09/2016 postreply 19:31:26

• 第二個問題,孩子本身的意願為何? (請誠實回答,以免老貓誤判) -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 07/10/2016 postreply 17:19:52

• 孩子跟要走的這方感情肯定更好, 具體到搬家的問題 , 沒問過, 不知道孩子怎麽想 -生活不容易- ♀ (0 bytes) () 07/10/2016 postreply 17:54:52

• 當事人需要先取得孩子的意願才能討論後續的問題 -單身老貓- ♂ (149 bytes) () 07/10/2016 postreply 19:32:06

• 法律上我不知道，但生活上，現在尊重孩子的意願不是最好的辦法 -慧惠- ♀ (636 bytes) () 07/10/2016 postreply 21:00:46

• 小孩夠一定年齡，法官是會問小孩意願的，不記得是否10歲就會了。 -像龜的兔子- ♀ (724 bytes) () 07/11/2016 postreply 08:23:56

• 我肯定不會讓小孩上法庭的，大人那個時候都是受罪，想象一下 -慧惠- ♀ (425 bytes) () 07/11/2016 postreply 09:12:00

• 請問老貓，法官可否突擊家訪，若隻憑語言描述環境的優劣 -像龜的兔子- ♀ (836 bytes) () 07/11/2016 postreply 09:47:00

• 好學區不是評價的標準，在羅馬要講羅馬人的道理 -檸檬椰子汁- ♂ (1558 bytes) () 07/11/2016 postreply 10:13:38

• 上麵那個鏈接很好，想想好像也都是根據那個原則 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 19:04:10

• 回應 -單身老貓- ♂ (1511 bytes) () 07/11/2016 postreply 15:19:33

• 謝謝老貓詳細解答，我見過的情況也是通常其中一方做出了比較大的讓步，而且很多時候是金錢 -像龜的兔子- ♀ (663 bytes) () 07/11/2016 postreply 18:26:49

• 我想你要問的是2個問題： -像龜的兔子- ♀ (346 bytes) () 07/09/2016 postreply 15:39:33