判了!判25年!

來源: 王亭 2016-03-30 19:03:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8952 bytes)

亞特蘭大華人張某某性騷擾幼童案,被判25年!

今天,3月30號,早上去了Forsyth County 法院,親自目睹了法院的判決。在場,我看到了幾十個華裔,大家一起見證了這個判決:維持上次評審團的3項性侵犯罪名。

法官宣判的最輕量刑:

25年監獄監禁;

25年出獄後,仍屬於獄外行邢的形式:行動有諸多的限製;警察隨時可以進行沒有搜捕令的搜查(家裏,汽車內,人身等等。。。);

“張”將終身“刺”上Sex Offender (性騷擾危險分子)的名分!!!

一)案件詳情:

下麵是轉自來自網絡的事情陳述:

事情是在2014年12月份30日發生的。張某某是一位50歲的中國男子,在亞特蘭大經營一家小小的搬家公司,2014年12月30日的時候,幫助另一個中國人家庭李家搬家。李家自租一輛uhal要搬去紐約,雇傭張某某為其裝車,這個家庭有一那時是6歲的女孩和一個1歲半的男孩。張xx在二樓主臥室裏與兩個工人搬動家具時,碰到了自己的陰部,他患有附睾炎的毛病(被捕後的醫院檢查證實是如此),疼痛難忍,立即進主臥室的衛生間脫褲查看,從衛生間出來,看見6歲的小女孩站在門外麵,也沒太在意,就接著幹活。一個小時後,警察突然出現,一個線上翻譯告知張某某這個家庭的夫婦告他性侵犯小女孩。張某某不諳英文,不明就裏,告知警察自己曾進廁所,出來發現小女孩站在門外,還有2個小孩曾經躺在床下玩兒,小男孩趴在小女孩身上,為了搬床張某某將1歲半的小男孩從床上下抱出來,小女孩自己從床下爬出來,當時有2名搬家工人在場親眼所見,而且小女孩的爸爸一直在房間裏,一名白人警察翻譯講了一口半生的中文,將事情記錄一片混亂,張xx覺得自己沒做什麽,但是當天被警察關進監獄,沒有任何逮捕聲明,張某某後來被保釋在外,直至上個禮拜(2016年3月某日)庭審,被14個由白人(兩個候補)組成的陪審團裁決三項罪名成立,即加重情節的性攻擊罪、和2項兒童猥褻罪,最低刑期25年,當庭落監。

定罪的主要依據是6歲小女孩的陳述。那位小女孩當時6歲多。小男孩1歲半左右。小女孩很清楚的講出當時她和小弟弟在床下玩兒,張某某把褲子和內褲全部脫掉給她看他的生殖器,然後把手伸進她的陰部,她從床下出來後又抓住讓她的手讓小女孩摸他的下部,並且畫出他把褲子脫下來的情況,並又單獨畫一個他的下部。畫麵極其逼真。但是所畫與張某某的生殖器完全不同,小女孩說她和她弟弟當時正在他們的小床下躺著(小女孩平躺在地上臉朝上,他弟弟趴在她的身上,臉朝下),據小女孩說她和她弟弟正在玩爸爸和媽媽睡覺,他們要搬床就讓他們出來,小女孩說當時2個工人在樓下,隻有張某某在樓上,她沒有說多長時間,也沒說她弟弟當時在哪兒。

小女孩的這番話是在張某某被捕、4小時以後,她單獨和政府請的女老師的對話。這個過程被錄音錄像。檢方和陪審團就跟據那個帶子定了張某某的罪。張某某在被逮捕當時就被采集了DNA做了檢查,沒有任何小女孩的體液;小女孩也做了檢查也沒有任何張某某的東西。小女孩也做了各項身體測試沒有任何不正常,包括小女孩當時的情緒樂觀開朗一切正常。

張某某雇傭的兩人都作證小女孩的爸爸一直在樓上的主臥房裏麵,他們兩個人也一直從樓上往下來來回回的搬東西,每次大概2-3分鍾的時間,並沒有接到小張讓他們下樓不要上來的指令,他們也不知道所發生的事情,當時為了挪床張某某確實曾把小男孩從床下抱出來,小女孩自己從床下爬出來走開,他們親眼所見,就站在旁邊,小女孩的爸爸也一直在房間的closet裏麵沒有離開過,整個搬家過程中張某某隻有一次拉過小女孩的手,就是在2個工人搬家具下樓的時候,小女孩擋在樓梯通道,當倒退走路的工人眼看撞到小女孩的時候,張某某走過去快速將小女孩拉開,工人看到這一過程,整個過程從張某某進入李家開始工作是早晨8:38分到警察出現是10:00,一共1小時22分鍾,裝車工作大部分已經完成。

張某某已婚,太太健在,有一25歲的兒子在讀醫學院。李家夫婦在國內是律師,來美一年多,當時都沒工作,現在在紐約,丈夫在家抄股票,太太剛考了一個經濟人的執照。

在庭審前公訴方給張某某提出offer,判處15年serve 3年,登記sex offender,張某某的的翻譯曾勸他認罪,說相信他是無辜的,但是這種官司難打,好過25年的刑期,就認倒黴算了,張某某說自己的確沒有做過任何猥褻小女孩的事情,不能僅憑小女孩的一麵之辭來定自己的罪,他不相信天下沒有公理,堅決不認,所以就出現了現在的結果。

二)亞特蘭大民眾的反應:

亞特蘭大的新聞網(Atlanta168.com)在3月29號發布了3月30號要開庭的新聞,並呼籲大家去參加開庭,期望能以人多的出現,來影響法官的判決。

很多人這時候才得知“張”的這次案件。消息知道的有點太晚了,大家為澄清案子做不了什麽了。(我也是剛知道,還是個法盲,今天在法庭上舉手要求發言,差點被趕出法庭!)。

可是大家的意見100%的一邊倒!“張”在華人社區服務十幾年,是華人唯一的一家“搬家公司”,口碑一直很好。大家都不相信,不能接受這個事實!網上已有不少人呼籲捐款,堅決支持“張”上訴!

三)反省一下,“張”輸在哪兒了?

事後谘詢了一下律師,總結了幾點僅供大家參考。

  1. 在美國性侵兒童的罪最大!

如果說在中國老人摔倒,扶不得,很可能就被“呃”上了。在美國,小小孩子你可千萬“碰”不得,連“摸”也“摸”不得。這次“張”就是因為小女孩的供詞,說“張”和她有隱私地方的觸摸!因為小女孩的年齡才6歲,判的最重!

  1. 處理案件“律師”。

因為沒想到這種案件的嚴肅性,在請律師上是不是沒有經驗?我今天看到“張”的辯護律師,感覺有些失望,在案件處理的最黃金的時段,是不是沒能獲得最大的利益保護?

  1. 對法庭處理此類案情的程序和方法不是很了解?

在美國處處挑戰,就連法律的規程也有挑戰性。例如這次公訴案件,公訴律師首次給出的建議是:判處15年serve 3年,登記sex offender。如果不接受就要進行法庭的審判,其中“評審團”的仲裁起著決定性的作用,如果輸了,下一個量刑就是最少25年的判決,不會再回到15年,隻做3年牢的判決了。

這次“張”輸在評審團的一邊倒的裁決,12個人都相信小孩子不會撒謊。

四)執行判決。

3月30號的今天,是法官實施判決。我看到有一個朋友見證,一位牧師的求情,妻子的的道白,還有最後一次“張”的辯護律師的辯護。。。聽到的都是請求最輕級的量刑,看的出今天不可能有任何翻案的機會了!“張”最後也要表態,他說“他沒有做,但是尊重法官的判決。”

25年的牢獄之災,對於已經是50歲的人的生活是毀滅性的!對於他的家庭也是粉碎性的!

 

把這個事件放在文學城上,我知道這兒的讀者最多,能人也最多!給些建議?

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

如果他 -cecillia- 給 cecillia 發送悄悄話 (29 bytes) () 03/30/2016 postreply 19:49:50

在看到英文報道以前,不能做出任何判斷 -sayyousayme- 給 sayyousayme 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 07:59:56

6歲小孩可能會把想象與現實搞混,這姐弟倆玩的遊戲說明她們偷看過爸媽睡覺,,, -米小- 給 米小 發送悄悄話 (218 bytes) () 03/30/2016 postreply 20:43:11

你看見他們玩的遊戲了?不然你信的是被告 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 22:14:32

冤案。整個搬家過程才1小時22分鍾,加上人來人往,根本沒有可能性。小孩子講話經常帶有想象誇大的成分。 -寂寂之聲- 給 寂寂之聲 發送悄悄話 (347 bytes) () 03/31/2016 postreply 03:30:02

I think you should serve as a juror to gain some insights. -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:48:39

嗯 ,可我不在美國。從電影和美劇中了解到的陪審團看起來很公正,能盡可能避免冤假錯案,可是我想在現實生活中,陪審團成員的表現應該不 -寂寂之聲- 給 寂寂之聲 發送悄悄話 (363 bytes) () 03/31/2016 postreply 13:42:36

我不知道大陸是怎麽個陪審製度. 最近有朋友參與了一起"家暴"案的審理, 感覺陪審團還是挺明白的, -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (660 bytes) () 03/31/2016 postreply 14:30:17

陪審團是英美製度的特點,中國是歐洲大陸體係,是法官定罪 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (296 bytes) () 04/01/2016 postreply 04:53:11

標題有點舞蹈,以為是大快人心,進去看是喊冤。 -Panerabread- 給 Panerabread 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 04:42:39

老貓律師怎麽看這個案件? -Panerabread- 給 Panerabread 發送悄悄話 (47 bytes) () 03/31/2016 postreply 04:44:33

隻有一個問題 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (69 bytes) () 03/31/2016 postreply 12:15:36

但是報道說女孩是說他出了廁所後看到的。。。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 14:16:13

老貓的問題是,如果他關上門,女孩如何知道他在洗手間中做什麼? -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 14:23:13

現在定罪的地方好像是說他在臥室裏對小女孩做了什麽, 那應該是出了洗手間後? -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (56 bytes) () 03/31/2016 postreply 18:16:27

同樣的問題 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (950 bytes) () 03/31/2016 postreply 18:33:46

有道理。 基於這個, 目前如果陪審團一致認定的話, 那就是他不能自圓其說? -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 18:46:29

非常專業,比控方專業。 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 22:13:19

投票吧,點擊和你類似觀點的連接 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 05:52:10

同意陪審團,有罪 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 05:52:29

同情被告,無罪 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 05:52:44

有別的案情,不好下結論 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 05:53:11

搬家時,父母自己睡覺也不管這麽小的孩子? -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 06:55:28

這家人不是一般的怪異,大人做愛都不避諱,難道大人小孩睡一屋子? -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 07:06:49

小孩不會撒謊,但小孩認為真實的東西不一定是真實的,我很驚訝陪審團僅憑小孩口供判斷事實 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (331 bytes) () 03/31/2016 postreply 07:03:54

他們自己孩子不管好,報警很快啊,如果這是真事,他們應該先自責。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 07:27:43

六歲的孩子是不可能如此清晰的敘述經過,通長是記憶比較清晰的片段,如果有這能力,就不要上學了。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 10:00:31

我看下麵那篇,有個轉律師的跟貼,也談到這個孩子心理可能不正常。 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (257 bytes) () 03/31/2016 postreply 12:19:11

+1 -kktt197809- 給 kktt197809 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 17:16:41

請樓主拿出當地的判決新聞報道,不要道聽途說。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 07:15:05

可是他說他去法庭旁觀的啊,難道又是微博轉發? -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 07:20:59

估計是樓主或其同夥在家壇也發了同樣的貼,還列出了張姓老板在法庭的案子,估計英文都沒看懂。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (120 bytes) () 03/31/2016 postreply 07:25:09

這麽惡心別人太過分了吧? 我信是因為第一時間想起吃肉的胖子 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (188 bytes) () 03/31/2016 postreply 07:42:07

重要更正,還真有其事。原發貼者列的法庭地點和案子不對。如果是同一人的話,真實的法庭案件鏈接在此: -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (82 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:24:40

Error -花椒- 給 花椒 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:49:53

哪來的Error? 把那張姓老板的名字在Forsyth County Records Inquiry網頁上填進去查就出來了。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:57:27

看了Atlanta168的報道,裏麵的華人100%都替張喊冤,那個張師傅家裏可能還不知道大家的關注。似乎全是熱心人的呼籲,就是沒 -speedingticket- 給 speedingticket 發送悄悄話 speedingticket 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:59:02

如果自己是無辜的,請律師討回公道。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 07:40:49

六歲童言做證據, 是否需要旁證? 小孩出庭作證了嗎? 從描述看,這人沒有機會作案。控告方怎麽說? -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 10:05:43

樓主沒有在庭審的時候旁聽,僅僅是在判刑的時候旁聽,如何知道案件的詳細內容? -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (1134 bytes) () 03/31/2016 postreply 12:51:55

同意。12個陪審員,所有的指控都定罪,檢方的證據需要非常有力的. -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (159 bytes) () 03/31/2016 postreply 13:01:49

小女孩父母報的警 -justfish- 給 justfish 發送悄悄話 justfish 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 13:32:22

昨天Forsyth County法庭確實對這個Sex Offenses案達成判決,但奇怪的卻是沒有一點有關的新聞報道。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (141 bytes) () 03/31/2016 postreply 13:37:48

不關門讓孩子看見就可以控sexual assault? -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (72 bytes) () 03/31/2016 postreply 13:42:37

小孩會否撒謊?本人親身經曆,n年前親戚聚會吃飯,一7歲左右小男孩拉著他父母到我的飯桌, -happylittlewoman- 給 happylittlewoman 發送悄悄話 happylittlewoman 的博客首頁 (809 bytes) () 03/31/2016 postreply 17:19:27

小孩認錯人也是有可能的。 -stillsingle- 給 stillsingle 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 02:47:59

撒謊是小孩子的本能,但圓謊就不是了 -justfish- 給 justfish 發送悄悄話 justfish 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 03:00:38

這事非常蹊蹺。孩子畫出男性生殖器,且說非常逼真。這可不是一般人做得出來的。第一,孩子要對畫 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (756 bytes) () 03/31/2016 postreply 21:13:15

女孩子的證詞應該有很大的水分,這跟那個去詢問的警員的問話方式很有關係 -justfish- 給 justfish 發送悄悄話 justfish 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 03:04:52

我兒子小的時候(4,5歲)看過心理醫生,因為我覺得他有撒謊現象。 -stillsingle- 給 stillsingle 發送悄悄話 (506 bytes) () 04/01/2016 postreply 03:08:14

孩子有imagination,但是沒有邏輯思維的能力。之所以能區別是想象還是事實就是從事物的邏輯關係進行判斷。孩子的想象 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (337 bytes) () 04/01/2016 postreply 06:39:14

如果說我們聽見的是一麵之詞,這孩子的媽媽現在也在網上公開當天的情況,我昨天晚上看了 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (1679 bytes) () 04/01/2016 postreply 06:27:47

我們局外人隻能了解到案情的隻鱗片爪,所以大多當個業餘偵探不關痛癢地分析一下。 -寂寂之聲- 給 寂寂之聲 發送悄悄話 (983 bytes) () 04/01/2016 postreply 06:53:05

你說Michael Jackson 案件今天都知道是怎麽回事。到底是怎麽回事?是fact 還是 opinion? -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 07:02:45

小孩長大後坦白說是他父親捏造的,為了錢。那個父親後來自殺了。 -stillsingle- 給 stillsingle 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 07:05:35

可以給個link嗎?沒找到有關報道或記錄。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 07:15:10

https://en.wikipedia.org/wiki/Evan_Chandler -stillsingle- 給 stillsingle 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 08:14:33

麥克好可惜。壞人下地獄。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:41:34

MJ的案子那個孩子是受成人教嗦的,成人的目的是錢。這個案子如果父母誣陷,企圖是什麽呢? -stillsingle- 給 stillsingle 發送悄悄話 (87 bytes) () 04/01/2016 postreply 07:12:08

父母剛開始應該是沒什麽企圖,隻是想報警,但警官跟小孩子的對話過程很值得懷疑。 -justfish- 給 justfish 發送悄悄話 justfish 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 07:15:29

另有一篇文,其中談到孩子父母proposed 接受28 萬美元的民事糾紛,撤訴刑事案件。不過這位中國 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (107 bytes) () 04/01/2016 postreply 07:18:12

那個做評論的所謂的律師到底是真是假啊?在網上這麽攻擊受害人及家屬,可以嗎?是真的話,他應該幫助 -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (205 bytes) () 04/01/2016 postreply 08:26:47

你的分析非常到位,被冤的可能性是90%。 -justfish- 給 justfish 發送悄悄話 justfish 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 07:13:10

我私下想有沒有跟錢有聯係,今天看了一個帖子,果然是的。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 08:41:40

也可能是個重口味的露陰癖,閃一下 -側衛1- 給 側衛1 發送悄悄話 側衛1 的博客首頁 (89 bytes) () 04/01/2016 postreply 11:57:58

小女孩可能帶有前世的記憶,而且整個過程已經在腦裏浮現好多次了 -山高路遠- 給 山高路遠 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2016 postreply 21:10:19

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”