緊急請教

 

 

 

所有跟帖： 

• 正常人是不是動手砸東西的。砸東西誤傷，遲早會出大事。早點兒給教訓也好。 -tuhouma- ♀ (65 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:17:52

• 是啊，過失殺人也是殺人 -檸檬椰子汁- ♂ (241 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:30:46

• 法律分析 -檸檬椰子汁- ♂ (2358 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:27:33

• “第三方證據和傷口物證， 比較可能的結果是男方認罪” -慧惠- ♀ (323 bytes) () 12/14/2015 postreply 09:54:00

• 我沒有建議辯護策略，僅僅是給樓主一個思想準備，她的本意是想堅決不承認，但是可能行不通。 -檸檬椰子汁- ♂ (452 bytes) () 12/14/2015 postreply 11:10:51

• 慧惠建議您對於實際案件,不要亂出主意,這個案件如果堅持無罪辯護,有一定的風險,所以當事人需要與他的律師就實際案情商討處理方式. -單身老貓- ♂ (88 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:11:53

• 我是提問的，還沒出主意呢。。。。 -慧惠- ♀ (202 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:06:46

• 你的主意是 -bjszh- ♀ (346 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:23:16

• 這不是主意，這是針對他說有‘醫生證明’的話，我反駁醫生證明也可以不堪一擊 -慧惠- ♀ (550 bytes) () 12/14/2015 postreply 18:35:01

• 誰的話更可信？ -檸檬椰子汁- ♂ (1106 bytes) () 12/15/2015 postreply 07:25:05

• 我假設一個人情緒不正常的情況下，說話應該不是理性的，不應該成為證詞。 -慧惠- ♀ (302 bytes) () 12/15/2015 postreply 22:37:54

• 你是混淆理性和真實。罵人不是理性，但是是真實發生的事情 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 14:28:25

• 因為說話不理性，所以可以證明情緒是混亂的，從而推翻前麵所說的話 -慧惠- ♀ (327 bytes) () 12/16/2015 postreply 15:29:34

• 感謝 -flystar- ♀ (41 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:35:45

• 如果時針可以倒撥，應該說自己摔倒的。現在一切都晚了，唯有趕緊請律師來消災。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:36:12

• 應該說摔倒，不要說是自己摔還是別人推，更不要拿醫生當作自己的閨蜜，把對丈夫的不滿都告訴醫生 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:40:02

• 是的， 哭。。 -flystar- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 08:40:56

• 樓上兩個都是男ID -g18- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 19:05:39

• 回應 -單身老貓- ♂ (1551 bytes) () 12/14/2015 postreply 08:49:16

• 謝謝。 -flystar- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 08:52:59

• 最喜歡看老貓的回應啦，有理有據 ；-） -牛奶香- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 12:31:25

• 老貓大好人一個，讚！ -bjszh- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:01:49

• 跟警察 -紫玉蘭紫丁香- ♀ (281 bytes) () 12/14/2015 postreply 08:59:18

• 希望你是開玩笑,否則就有些...... -單身老貓- ♂ (221 bytes) () 12/14/2015 postreply 09:04:26

• 你這個 -紫玉蘭紫丁香- ♀ (218 bytes) () 12/14/2015 postreply 09:06:39

• 您現在懂了老貓在說啥... (這是當事人可以用的一個辯護方式 - rough sex ) -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 09:10:33

• 50 -紫玉蘭紫丁香- ♀ (229 bytes) () 12/14/2015 postreply 09:21:24

• 非法律人士總是很不嚴肅 -檸檬椰子汁- ♂ (1160 bytes) () 12/14/2015 postreply 11:21:41

• 又是一個 -紫玉蘭紫丁香- ♀ (185 bytes) () 12/14/2015 postreply 11:51:08

• 估計這個說辭現在也遲了，擔心樓主當時就診時就實話是說了。不過下次哪位出了同樣的狀況， -水中撈月- ♂ (67 bytes) () 12/14/2015 postreply 12:13:48

• 哇哈哈哈哈哈 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:13:06

• 這裏是開玩笑的地方嗎? -狸貓的爸- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 19:05:46

• 嚴素中應該可以容許一些小笑話..... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 08:05:16

• youbing -robot.man- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 05:29:03

• 動手不管是有意還是無意都是動了手。我建議LZ留個伏筆以備將來不時之需。 -prettymama- ♀ (53 bytes) () 12/14/2015 postreply 12:30:24

• 還整啥伏筆？立麻麻的讓男人滾蛋，是對雙方傷害最小／對孩子影響（尤其精神層麵）最小的辦法。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 12:59:38

• 德州檢察官：如果她不想起訴，為什麽我們需要繼續起訴家暴案件？ -檸檬椰子汁- ♂ (3508 bytes) () 12/14/2015 postreply 12:35:46

• 如果檢察官一意孤行要起訴，女方找個好律師打敗檢察官，讓法官dismiss the case，有這可能嗎？ -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:16:07

• 中文你如何翻譯：Possible, but not probable -檸檬椰子汁- ♂ (1687 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:17:28

• 有可能，但不一定？ -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:18:45

• 重讀了，evidence不充分，樓主一沒有自己報案，二沒有第三證人， -水中撈月- ♂ (77 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:23:01

• 有可能，但不太會（發生）…… -bjszh- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:10:58

• 0% < your chance < 50% -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:36:02

• 搞不懂這邏輯，都動手了，你還維護他幹啥？家暴有第１次就會有第２次，而且會越來越順手，打的越來越狠。。。你 -愛吃肉的胖子- ♂ (203 bytes) () 12/14/2015 postreply 12:56:47

• 您這是瓜姐的論述....老貓怕怕 ! -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:13:46

• 瓜姐是誰？ -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:15:56

• 漢代蜜瓜？ -Flower315- ♀ (41 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:15:20

• No. 是蜜瓜娘娘. (你們如何敢直稱娘娘名諱) -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:13:40

• 看來老貓被蜜瓜整怕了。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 15:34:35

• 哈哈哈哈，笑死了 ：） -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 23:22:57

• 可胖子說的沒錯啊，可不有一就有二麽。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 23:22:09

• 先找最早的機會，好好安撫老公吧，2人一起想辦法把， 千萬別再老公跟前抱怨誰的對錯了，這個危險了。。。 -lexr- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 12:58:55

• 都鬧到縫針的地步了，警察這麽做完全是行使職責 -LilyWhite- ♀ (523 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:01:08

• 我們這些華人文明法製前途在哪裏？ -noworry- ♂ (2869 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:14:18

• 讚同一次。可悲的是這種事周圍都有聽說，卻總被人當成＂小事＂ -SweetaMillion- ♀ (464 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:02:24

• 也讚同一次 -林依- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:01:21

• 頂無憂！說得好 -g18- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 19:04:27

• Very good, DinG! -lpxp311- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 21:24:18

• 讚同無憂應重視暴力的觀點。但家家情況不同，人家希望救老公，我們也願意幫她。而且原文對事實陳述不祥，我假定不是打傷，是摔碎瓷器碎片 -KTY- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 23:55:55

• 這一次無憂說得有理。問題是這女的明顯願意被打。所以我隻叫她留伏筆，讓男的認罪。 -prettymama- ♀ (110 bytes) () 12/15/2015 postreply 05:53:50

• 文化背景不同真的會鬧出很多事情。白人當然有他們的價值觀，社會觀，世界觀，不同於他們的都認為是錯誤的。 -shanshanlaichi- ♂ (143 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:37:25

• 不單單是文化的事，連孩子都不可以體罰，怎麽可以體罰成人？以強淩弱從來不是君子所為，更別說是對你的另一半。 -tuhouma- ♀ (98 bytes) () 12/14/2015 postreply 15:50:39

• 需要到醫院處理傷口絕對已經超出雞毛蒜皮了. -suanliao- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 02:26:32

• 打比你弱小的女人是雞毛蒜皮，找個比你強大的拳師打你試試？看你說不說雞毛蒜皮了！ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 23:26:19

• 都縫針了，這也太過分了 -lumom- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 15:54:07

• 國外警察抓老公比抓恐怖份子有效率多了 -davidyang888- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 16:38:01

• 湖人隊明星的強奸案都撤銷了，怎麽撤銷的？法庭找不到被害人，作不了證，明白了嗎？ -nilsen714- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 16:43:46

• 你是想 -紫玉蘭紫丁香- ♀ (578 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:04:12

• 出國，回中國，旅遊等，法庭審判是有嚴格時間規定的，過了時間找不到證人就得撤訴。 -nilsen714- ♂ (557 bytes) () 12/14/2015 postreply 18:09:29

• 湖人隊的誰？科比嗎？怎麽立案的？怎麽撤案的？知道嗎？ -icando2- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 06:03:12

• 這個老公值得受懲罰 -gladys- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 16:52:49

• 儒家教化的典範啊。女的隻要不被打死，就總原諒，嘿嘿。 -tacoma- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:00:48

• 被害人雖有義務上庭作證，不上庭是蔑視法庭罪。但是1。被害人沒有接到傳票，合理上不了庭。2。即使被害人接到傳票，到上庭時有不可抗拒 -nilsen714- ♂ (383 bytes) () 12/14/2015 postreply 18:05:31

• NPR 12/13/15 An Indian Story: "Who rules in the house?" -BADWoman- ♀ (884 bytes) () 12/14/2015 postreply 18:30:35

• It's not your fault. It's the cops' job. -禾葉- ♀ (752 bytes) () 12/14/2015 postreply 21:33:01

• 隻要女方不再亂說話就沒事的。如果一口咬定自己摔倒或自己砸盤子，檢方會知難而退，因為他們沒有足夠證據推翻合理懷疑 -KTY- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 23:51:21

• 別給你老公的家暴找借口。關心一下你自己。他是罪有應得。警察來了把他抓走是為了幫你，讓他以後不要再動手，所以你要分清好壞。別恩將仇 -Cielo- ♀ (407 bytes) () 12/15/2015 postreply 00:19:35

• 很難理解上麵有人說這是不同文化背景鬧出的事情, 中國的文化背景難道就是丈夫可以誤傷妻子不用承擔責任? -suanliao- ♀ (246 bytes) () 12/15/2015 postreply 02:25:05

• 說得好 -Cielo- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 06:19:38

• 更何況，“誤”傷的可能性太小了！百分之九十九是明確的攻擊。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 23:30:06

• 看起來傷的很厲害 這男的犯了法不該受到製裁嗎？ -warara- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 06:49:56

• +1.女人傷到要到醫院縫針止血，傷得夠重的，難怪醫生報警。 -頤和園- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 13:11:57

• 你少說謊了。如果你真的不想讓你老公有麻煩，你有很多種說法可以告訴醫生。顯然你在醫院裏還在氣頭上，就告訴了醫院你老公如何打你。自己 -一品- ♂ (215 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:43:40

• 樓主也可能是氣頭上，在醫生那添油加醋誇大了，現在醒過來，想挽救。畢竟夫妻同舟共濟。 -happylittlewoman- ♀ (325 bytes) () 12/16/2015 postreply 09:47:00