• 正常人是不是動手砸東西的。砸東西誤傷,遲早會出大事。早點兒給教訓也好。 -tuhouma- ♀ (65 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:17:52
• 是啊,過失殺人也是殺人 -檸檬椰子汁- ♂ (241 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:30:46
• 法律分析 -檸檬椰子汁- ♂ (2358 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:27:33
• “第三方證據和傷口物證, 比較可能的結果是男方認罪” -慧惠- ♀ (323 bytes) () 12/14/2015 postreply 09:54:00
• 我沒有建議辯護策略,僅僅是給樓主一個思想準備,她的本意是想堅決不承認,但是可能行不通。 -檸檬椰子汁- ♂ (452 bytes) () 12/14/2015 postreply 11:10:51
• 慧惠建議您對於實際案件,不要亂出主意,這個案件如果堅持無罪辯護,有一定的風險,所以當事人需要與他的律師就實際案情商討處理方式. -單身老貓- ♂ (88 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:11:53
• 我是提問的,還沒出主意呢。。。。 -慧惠- ♀ (202 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:06:46
• 你的主意是 -bjszh- ♀ (346 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:23:16
• 這不是主意,這是針對他說有‘醫生證明’的話,我反駁醫生證明也可以不堪一擊 -慧惠- ♀ (550 bytes) () 12/14/2015 postreply 18:35:01
• 誰的話更可信? -檸檬椰子汁- ♂ (1106 bytes) () 12/15/2015 postreply 07:25:05
• 我假設一個人情緒不正常的情況下,說話應該不是理性的,不應該成為證詞。 -慧惠- ♀ (302 bytes) () 12/15/2015 postreply 22:37:54
• 你是混淆理性和真實。罵人不是理性,但是是真實發生的事情 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 14:28:25
• 因為說話不理性,所以可以證明情緒是混亂的,從而推翻前麵所說的話 -慧惠- ♀ (327 bytes) () 12/16/2015 postreply 15:29:34
• 感謝 -flystar- ♀ (41 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:35:45
• 如果時針可以倒撥,應該說自己摔倒的。現在一切都晚了,唯有趕緊請律師來消災。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:36:12
• 應該說摔倒,不要說是自己摔還是別人推,更不要拿醫生當作自己的閨蜜,把對丈夫的不滿都告訴醫生 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:40:02
• 是的, 哭。。 -flystar- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 08:40:56
• 樓上兩個都是男ID -g18- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 19:05:39
• 回應 -單身老貓- ♂ (1551 bytes) () 12/14/2015 postreply 08:49:16
• 謝謝。 -flystar- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 08:52:59
• 最喜歡看老貓的回應啦,有理有據 ;-) -牛奶香- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 12:31:25
• 老貓大好人一個,讚! -bjszh- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:01:49
• 跟警察 -紫玉蘭紫丁香- ♀ (281 bytes) () 12/14/2015 postreply 08:59:18
• 希望你是開玩笑,否則就有些...... -單身老貓- ♂ (221 bytes) () 12/14/2015 postreply 09:04:26
• 你這個 -紫玉蘭紫丁香- ♀ (218 bytes) () 12/14/2015 postreply 09:06:39
• 您現在懂了老貓在說啥... (這是當事人可以用的一個辯護方式 - rough sex ) -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 09:10:33
• 50 -紫玉蘭紫丁香- ♀ (229 bytes) () 12/14/2015 postreply 09:21:24
• 非法律人士總是很不嚴肅 -檸檬椰子汁- ♂ (1160 bytes) () 12/14/2015 postreply 11:21:41
• 又是一個 -紫玉蘭紫丁香- ♀ (185 bytes) () 12/14/2015 postreply 11:51:08
• 估計這個說辭現在也遲了,擔心樓主當時就診時就實話是說了。不過下次哪位出了同樣的狀況, -水中撈月- ♂ (67 bytes) () 12/14/2015 postreply 12:13:48
• 哇哈哈哈哈哈 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:13:06
• 這裏是開玩笑的地方嗎? -狸貓的爸- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 19:05:46
• 嚴素中應該可以容許一些小笑話..... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 08:05:16
• youbing -robot.man- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 05:29:03
• 動手不管是有意還是無意都是動了手。我建議LZ留個伏筆以備將來不時之需。 -prettymama- ♀ (53 bytes) () 12/14/2015 postreply 12:30:24
• 還整啥伏筆?立麻麻的讓男人滾蛋,是對雙方傷害最小/對孩子影響(尤其精神層麵)最小的辦法。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 12:59:38
• 德州檢察官:如果她不想起訴,為什麽我們需要繼續起訴家暴案件? -檸檬椰子汁- ♂ (3508 bytes) () 12/14/2015 postreply 12:35:46
• 如果檢察官一意孤行要起訴,女方找個好律師打敗檢察官,讓法官dismiss the case,有這可能嗎? -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:16:07
• 中文你如何翻譯:Possible, but not probable -檸檬椰子汁- ♂ (1687 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:17:28
• 有可能,但不一定? -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:18:45
• 重讀了,evidence不充分,樓主一沒有自己報案,二沒有第三證人, -水中撈月- ♂ (77 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:23:01
• 有可能,但不太會(發生)…… -bjszh- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:10:58
• 0% < your chance < 50% -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:36:02
• 搞不懂這邏輯,都動手了,你還維護他幹啥?家暴有第1次就會有第2次,而且會越來越順手,打的越來越狠。。。你 -愛吃肉的胖子- ♂ (203 bytes) () 12/14/2015 postreply 12:56:47
• 您這是瓜姐的論述....老貓怕怕 ! -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:13:46
• 瓜姐是誰? -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:15:56
• 漢代蜜瓜? -Flower315- ♀ (41 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:15:20
• No. 是蜜瓜娘娘. (你們如何敢直稱娘娘名諱) -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:13:40
• 看來老貓被蜜瓜整怕了。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 15:34:35
• 哈哈哈哈,笑死了 :) -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 23:22:57
• 可胖子說的沒錯啊,可不有一就有二麽。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 23:22:09
• 先找最早的機會,好好安撫老公吧,2人一起想辦法把, 千萬別再老公跟前抱怨誰的對錯了,這個危險了。。。 -lexr- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 12:58:55
• 都鬧到縫針的地步了,警察這麽做完全是行使職責 -LilyWhite- ♀ (523 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:01:08
• 我們這些華人文明法製前途在哪裏? -noworry- ♂ (2869 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:14:18
• 讚同一次。可悲的是這種事周圍都有聽說,卻總被人當成"小事" -SweetaMillion- ♀ (464 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:02:24
• 也讚同一次 -林依- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:01:21
• 頂無憂!說得好 -g18- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 19:04:27
• Very good, DinG! -lpxp311- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 21:24:18
• 讚同無憂應重視暴力的觀點。但家家情況不同,人家希望救老公,我們也願意幫她。而且原文對事實陳述不祥,我假定不是打傷,是摔碎瓷器碎片 -KTY- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 23:55:55
• 這一次無憂說得有理。問題是這女的明顯願意被打。所以我隻叫她留伏筆,讓男的認罪。 -prettymama- ♀ (110 bytes) () 12/15/2015 postreply 05:53:50
• 文化背景不同真的會鬧出很多事情。白人當然有他們的價值觀,社會觀,世界觀,不同於他們的都認為是錯誤的。 -shanshanlaichi- ♂ (143 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:37:25
• 不單單是文化的事,連孩子都不可以體罰,怎麽可以體罰成人?以強淩弱從來不是君子所為,更別說是對你的另一半。 -tuhouma- ♀ (98 bytes) () 12/14/2015 postreply 15:50:39
• 需要到醫院處理傷口絕對已經超出雞毛蒜皮了. -suanliao- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 02:26:32
• 打比你弱小的女人是雞毛蒜皮,找個比你強大的拳師打你試試?看你說不說雞毛蒜皮了! -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 23:26:19
• 都縫針了,這也太過分了 -lumom- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 15:54:07
• 國外警察抓老公比抓恐怖份子有效率多了 -davidyang888- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 16:38:01
• 湖人隊明星的強奸案都撤銷了,怎麽撤銷的?法庭找不到被害人,作不了證,明白了嗎? -nilsen714- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 16:43:46
• 你是想 -紫玉蘭紫丁香- ♀ (578 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:04:12
• 出國,回中國,旅遊等,法庭審判是有嚴格時間規定的,過了時間找不到證人就得撤訴。 -nilsen714- ♂ (557 bytes) () 12/14/2015 postreply 18:09:29
• 湖人隊的誰?科比嗎?怎麽立案的?怎麽撤案的?知道嗎? -icando2- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 06:03:12
• 這個老公值得受懲罰 -gladys- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 16:52:49
• 儒家教化的典範啊。女的隻要不被打死,就總原諒,嘿嘿。 -tacoma- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:00:48
• 被害人雖有義務上庭作證,不上庭是蔑視法庭罪。但是1。被害人沒有接到傳票,合理上不了庭。2。即使被害人接到傳票,到上庭時有不可抗拒 -nilsen714- ♂ (383 bytes) () 12/14/2015 postreply 18:05:31
• NPR 12/13/15 An Indian Story: "Who rules in the house?" -BADWoman- ♀ (884 bytes) () 12/14/2015 postreply 18:30:35
• It's not your fault. It's the cops' job. -禾葉- ♀ (752 bytes) () 12/14/2015 postreply 21:33:01
• 隻要女方不再亂說話就沒事的。如果一口咬定自己摔倒或自己砸盤子,檢方會知難而退,因為他們沒有足夠證據推翻合理懷疑 -KTY- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 23:51:21
• 別給你老公的家暴找借口。關心一下你自己。他是罪有應得。警察來了把他抓走是為了幫你,讓他以後不要再動手,所以你要分清好壞。別恩將仇 -Cielo- ♀ (407 bytes) () 12/15/2015 postreply 00:19:35
• 很難理解上麵有人說這是不同文化背景鬧出的事情, 中國的文化背景難道就是丈夫可以誤傷妻子不用承擔責任? -suanliao- ♀ (246 bytes) () 12/15/2015 postreply 02:25:05
• 說得好 -Cielo- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 06:19:38
• 更何況,“誤”傷的可能性太小了!百分之九十九是明確的攻擊。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 23:30:06
• 看起來傷的很厲害 這男的犯了法不該受到製裁嗎? -warara- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 06:49:56
• +1.女人傷到要到醫院縫針止血,傷得夠重的,難怪醫生報警。 -頤和園- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 13:11:57
• 你少說謊了。如果你真的不想讓你老公有麻煩,你有很多種說法可以告訴醫生。顯然你在醫院裏還在氣頭上,就告訴了醫院你老公如何打你。自己 -一品- ♂ (215 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:43:40
• 樓主也可能是氣頭上,在醫生那添油加醋誇大了,現在醒過來,想挽救。畢竟夫妻同舟共濟。 -happylittlewoman- ♀ (325 bytes) () 12/16/2015 postreply 09:47:00
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy