法律分析

回答: 緊急請教flystar2015-12-14 06:37:08

A.  刑事訴訟程序

1.  Depends on where you are, sometimes the accused can pay a fixed priced bail bond and get himself out, in some other places, the accused have to wait for a bail hearing before the judge, usually within 24 hours during weekdays.  

After paying the bail bond (保釋金), the accused is out on the street while "waiting for trial" (候審).   

Again, depend on the locality, there will be a few court hearings in the future

2.  arraingment, (being informed of the charge and provide lawyer if the accused couldn't afford one) (提審,向被告宣讀指控,被告可以要求律師代理)

3.  pre-trial hearing, (defendant's lawyer and district attorney discusses trial date and other matters) (庭審前的準備)

4.  trial.  (庭審並決定有罪無罪)。

B.  案件證據分析

在美國一些地方,法律要求醫療人員,教師向當局報告可能的家庭暴力(包括對配偶和未成年人)。

你這個情況,估計在看病的時候女方誠實告訴醫生,傷口是丈夫造成的。醫生別無選擇,必須報警。那麽,女方和醫生的對話記錄可以用來控告男方,醫生可以被招出庭作證女方的對話。不管女方以後如何解釋(男方不是故意等等),男方還是有獲罪的可能。

所以,建議找criminal lawyer為男方辯護。這個案件,由於有第三方證據和傷口物證,比較可能的結果是男方認罪,community service, 以換取不服刑。

C.  女方的態度

女方講話要謹慎,很多情況下,盡量要不說話。因為你可能自己覺得是“誤傷”,不是“故意的”,但是女方不是律師,不知道法律上什麽是“故意”,很可能在說話的時候不知道輕重,幫倒忙,為自己掘墓,主觀上還以為有幫助。

所以從這個角度,還是建議找criminal lawyer幫忙。

 

 

所有跟帖: 

“第三方證據和傷口物證, 比較可能的結果是男方認罪” -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (323 bytes) () 12/14/2015 postreply 09:54:00

我沒有建議辯護策略,僅僅是給樓主一個思想準備,她的本意是想堅決不承認,但是可能行不通。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (452 bytes) () 12/14/2015 postreply 11:10:51

慧惠建議您對於實際案件,不要亂出主意,這個案件如果堅持無罪辯護,有一定的風險,所以當事人需要與他的律師就實際案情商討處理方式. -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (88 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:11:53

我是提問的,還沒出主意呢。。。。 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (202 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:06:46

你的主意是 -bjszh- 給 bjszh 發送悄悄話 (346 bytes) () 12/14/2015 postreply 17:23:16

這不是主意,這是針對他說有‘醫生證明’的話,我反駁醫生證明也可以不堪一擊 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (550 bytes) () 12/14/2015 postreply 18:35:01

誰的話更可信? -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (1106 bytes) () 12/15/2015 postreply 07:25:05

我假設一個人情緒不正常的情況下,說話應該不是理性的,不應該成為證詞。 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (302 bytes) () 12/15/2015 postreply 22:37:54

你是混淆理性和真實。罵人不是理性,但是是真實發生的事情 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 14:28:25

因為說話不理性,所以可以證明情緒是混亂的,從而推翻前麵所說的話 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (327 bytes) () 12/16/2015 postreply 15:29:34

請您先登陸,再發跟帖!