謝謝討論,刪掉了。
遇到麻煩
所有跟帖:
•
簽獨約再腳踏2條船?嗬嗬,付錢吧。錯在你,討價還價少出點
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
12:18:49
•
房子close沒有? 另外, 你買的這個房子和前邊那個agent有沒有任何關係? 比如,他送的listing裏包括這個房子?
-PineRock-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
12:24:08
•
讓第二個代理和第一個代理交涉
-檸檬椰子汁-
♂
(1288 bytes)
()
10/22/2015 postreply
12:41:59
•
鬼點子不錯。但不買房,損失不單是押金,可能還有貸款簽約的押金,
-水中撈月-
♂
(110 bytes)
()
10/22/2015 postreply
13:17:33
•
謝回複
-chilulu-
♀
(175 bytes)
()
10/22/2015 postreply
13:16:01
•
想開點,隻要房子買的滿意,隻當房子就值那個價了。
-水中撈月-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
13:20:34
•
數量可以談判,今天拿到五千,比今天別人欠我一萬好
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
13:34:42
•
進來吼一句:先別給錢。雖然是你違約,他原來的條款也太霸王了。大不了上廳,他也沒有絕對把握贏。他是Business,他耗不起。也許
-我說兩句吧-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
13:45:52
•
也許想想就算了。大多數合同的條款都是嚇唬人的,執行起來未必容易。
-我說兩句吧-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
13:46:39
•
totally agree.
-PineRock-
♂
(103 bytes)
()
10/22/2015 postreply
13:56:36
•
別亂說。合法條約,怎“沒把握贏”?這種合約很普通,經紀人也要保護自己利益的,換你樂意白忙乎麽?
-稻穗兒-
♀
(146 bytes)
()
10/22/2015 postreply
15:25:51
•
這種合約普遍,但一般是在找房子之前簽。把合同塞到購房合同裏簽可以在法院上argue是欺騙行為
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
17:13:07
•
什麽時候簽都可以,大家成年人,不存在“塞”的問題啊
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
18:01:09
•
成年人沒有被騙的時候?
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
19:03:34
•
有,但不是樓主的情況。怎麽騙了?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2015 postreply
00:27:34
•
的確如此,一年合約又沒有幫助繼續找房子這樣買房代理錢也太好掙了。
-注冊很麻煩-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
15:58:17
•
聽起來人家是在找的,樓主買好了才通知停止。
-稻穗兒-
♀
(98 bytes)
()
10/22/2015 postreply
18:05:51
•
不用找律師啦 ,檸檬椰子汁的主意不錯
-happyljx-
♀
(324 bytes)
()
10/22/2015 postreply
13:46:27
•
讀貼不仔細, 房子都已經close啦。
-PineRock-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
14:05:03
•
close啦。 難辦。。。。因為錢已經到手了。
-happyljx-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
22:21:40
•
跟她講you believe you were deceived and that she acted in bad faith
-Manymore-
♀
(416 bytes)
()
10/22/2015 postreply
15:17:07
•
一般exclusive contract應該是在你們用她之前簽,夾在買房合同裏簽本來就是deceiving
-Manymore-
♀
(202 bytes)
()
10/22/2015 postreply
15:22:27
•
One year agreement is too long.. the 1st agent should explain th
-voong8929-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
15:57:32
•
現在簽一年買家的買房(買進任何房)合約, 還有嗎? 檸檬說得對, 不管是否已經CLOSE,
-MEMPHISL-
♀
(765 bytes)
()
10/22/2015 postreply
16:17:00
•
合同是法律,最好問一個好的律師。
-autumnmoon-
♀
(32 bytes)
()
10/22/2015 postreply
16:47:54
•
給OFFER的時候就有標準的PACKAGE,一整套的。你都簽了,當然,有些中國人就是沒有守信用這個習慣。
-聊聊看-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
17:12:33
•
Exclusive agent agreement絕對不是購房的標準合同
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
17:14:03
•
到了給offer的時候,agent有理由要求exclusive representation.
-檸檬椰子汁-
♂
(278 bytes)
()
10/22/2015 postreply
17:22:30
•
帶著看房之前不簽,購房的時候簽不合理。買方在這個時候簽這樣一個合同毫無益處,所以完全可以爭論是欺詐
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
19:02:46
•
覺得無益,可以不簽。但自己簽了,就不好誣人詐騙。
-稻穗兒-
♀
(529 bytes)
()
10/23/2015 postreply
00:38:09
•
Exclusive agent agreement 和 購房OFFER的標準合同 一起 再加上另外一些說明、協議 組成 一整個
-聊聊看-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
17:28:25
•
這個不是標準package裏的一個文本。
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
19:11:22
•
別動不動就中國人的信用。明顯代理沒有明確告知,否則樓主吃飽了撐的找這個麻煩?
-我說兩句吧-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
18:19:50
•
不在現場的目擊證人?
-聊聊看-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
18:26:45
•
不用目擊證人。買房下offer的時候簽一年exclusive agreement對買方沒有任何好處
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
19:12:36
•
是的,unbalanced 合同未必有法律效力。賠錢可能會賠,但爭取少賠點。
-我說兩句吧-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
19:27:56
•
一年exclusive好像有點長,我當時也簽了,也是在購房合同裏摻著,不過好像六個月。
-作人要厚道-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
17:28:24
•
買房子一定和代理簽他媽的狗屁協議嗎?
-happycow222-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
17:48:07
•
前麵經紀人要你簽合約時有沒有跟你解釋一遍合約?如果沒有你完全可以不理會他,現在經紀人基本都不簽合約的。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
17:52:00
•
而且合約可以取消的。隻有一種情況,他第一帶你看過的房子,卻有你後來的經紀人幫你成交了,手續費仍然歸他。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
17:57:54
•
合同的內容不一定合法,要法庭的法官判斷,合同隻是一個證據
-我說兩句吧-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
17:55:47
•
合法的合同不一定能執行,有執行成本。它是原意為一萬塊對博公堂,還是收你個你幾千高興回家,沒準
-我說兩句吧-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
17:58:32
•
還有美國法律原則是隻賠償損失。他帶你看過幾次房? 如果沒幾次,損失也不大。這個房子不算代理的損失因為他並沒有帶你看
-我說兩句吧-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
18:04:31
•
打官司樓主多半要輸,買房經紀是有這條霸王條款,簽了字就要認
-★火眼金睛☆-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
18:57:14
•
她讓你簽文件,應該給你解釋清楚每份文件
-美國小胖-
♂
(62 bytes)
()
10/22/2015 postreply
19:19:21
•
你這說法很搞笑,作為成年人,不弄明白是什麽文件就簽字、還怪別人?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2015 postreply
00:46:57
•
你簽了合約, 再換人, 讓第一個代理白幹, 於情於理, 你應該補償. 最好是協商解決.
-localappleseed-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
19:25:25
•
何況買賣房屋是個漫長過程,樓主最後過戶才通知仍在瞎忙活的第一個經紀人,真的不是很好。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2015 postreply
00:43:03
•
看什麽樣的房子,有的房子agreement 期限+hondrover 也有一年的。
-tobright-
♂
(174 bytes)
()
10/22/2015 postreply
19:26:44
•
你的合同怎麽簽的,有違約情況下的賠償金額約定嗎?
-我說兩句吧-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
19:30:38
•
do not use so called agents.
-witshanghai-
♂
(49 bytes)
()
10/22/2015 postreply
19:52:20
•
隻有這個代理帶去看的房子才需要遵守合同吧,這是你們自己看的,不屬違約範圍。
-Wx_小敏-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2015 postreply
23:00:34
•
No!
-yuan222-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2015 postreply
00:30:25
•
神經病,你自己找的房子,又不是那個AGENT代理的房子,跟你沒關係的.
-akingson-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2015 postreply
03:06:09
•
謝謝大家討論
-chilulu-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2015 postreply
04:28:36
•
does not sound good. Just go to the court.
-Smart-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2015 postreply
06:42:24
•
不要亂出主意。你有過毀約而勝訴的經驗麽?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2015 postreply
08:52:24
•
不要在與他拴在一起吧,還介紹客戶給他,還要他賣房,還要1/4 commission?不如直接給1/2 commission,讓他
-作人要厚道-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2015 postreply
07:31:34
•
Co.不要綁在一起。樓主太弱了,但不要1/2 commission. 1/4,不要拉倒
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2015 postreply
09:29:41
•
這樣的agent介紹客戶給他,不是害人嘛
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2015 postreply
09:27:15
•
其實
-TaxU-
♀
(530 bytes)
()
10/23/2015 postreply
06:30:14
•
看了幾個,
-chilulu-
♀
(59 bytes)
()
10/23/2015 postreply
07:46:40
•
“我們看好的他說不值得,不建議買”,說明這經紀是個實在人。否則反正收傭金,管你值不值得。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2015 postreply
08:49:58
•
同意,
-TaxU-
♀
(214 bytes)
()
10/23/2015 postreply
17:24:48
•
經紀人要簽這樣的合約需要跟買主講清楚再簽
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2015 postreply
09:28:23