給OFFER的時候就有標準的PACKAGE，一整套的。你都簽了，當然，有些中國人就是沒有守信用這個習慣。

所有跟帖： 

• Exclusive agent agreement絕對不是購房的標準合同 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 17:14:03

• 到了給offer的時候，agent有理由要求exclusive representation. -檸檬椰子汁- ♂ (278 bytes) () 10/22/2015 postreply 17:22:30

• 帶著看房之前不簽，購房的時候簽不合理。買方在這個時候簽這樣一個合同毫無益處，所以完全可以爭論是欺詐 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 19:02:46

• 覺得無益，可以不簽。但自己簽了，就不好誣人詐騙。 -稻穗兒- ♀ (529 bytes) () 10/23/2015 postreply 00:38:09

• Exclusive agent agreement 和 購房OFFER的標準合同 一起 再加上另外一些說明、協議 組成 一整個 -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 17:28:25

• 這個不是標準package裏的一個文本。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 19:11:22

• 別動不動就中國人的信用。明顯代理沒有明確告知,否則樓主吃飽了撐的找這個麻煩? -我說兩句吧- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 18:19:50

• 不在現場的目擊證人？ -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 18:26:45

• 不用目擊證人。買房下offer的時候簽一年exclusive agreement對買方沒有任何好處 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 19:12:36

• 是的,unbalanced 合同未必有法律效力。賠錢可能會賠,但爭取少賠點。 -我說兩句吧- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 19:27:56