請教關於driveway

在加州。 

家裏門口的driveway 去年先是PG&E 過來說隔壁的電斷了， 懷疑經過我家的線的原因， 挖了1/4 driveway, 修好了後又填回去了。 

今年ATT 說有個鄰居的cable 有問題， 又是懷疑經過我家門口的線有問題， 又挖了之前PG&E 挖過的1/4 driveway, 然後發現是另一邊出了問題， 又挖了1/4 的driveway.  家裏一半水泥地基本被挖了。  昨天ATT 說他們打算把線移到我們和鄰居driveway 之間的一塊地， 那地是種花草的， 以後有問題就不用那麽麻煩挖我家的水泥地了。  結果今天說鄰居不同意， 說那是他們的地。  然後ATT 就會繼續把線 （估計是一個匯總的盒子）還是埋在我家driveway 下， 但是會蓋一個鐵的蓋子, 這樣他們的別的客人線有問題以後就不用挖了可以直接打開蓋子修理。 

 

我想問，我家是完全不用ATT的， 鄰居可以拒絕匯總的盒子經過他們家，我有這個權利嗎？  做事的ATT工作人員說他們的線一直在的，盒子的地址就是寫我家的，我買房子前就有了， 所以我必須配合。

所有跟帖： 

• 鄰居不可以拒絕，你也不可以拒絕，但是改動即成現實比較難 -檸檬椰子汁- ♂ (379 bytes) () 08/19/2015 postreply 11:54:06

• 謝謝檸檬椰子汁的回答。 我是很不想driveway 上多一個cable （現在已經有另一個公司的了） 可以用這個理由說服ATT -小米粒- ♀ (0 bytes) () 08/19/2015 postreply 12:01:01

• Utility Easement的原理 -檸檬椰子汁- ♂ (2235 bytes) () 08/19/2015 postreply 12:13:05

• 實在太感謝您了！ -小米粒- ♀ (0 bytes) () 08/19/2015 postreply 12:23:44

• 今天確認了ATT 是utility company. ATT 也派人來檢查了， 認為和PG&E cable 放隔壁沒有任何問題 -小米粒- ♀ (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 17:38:08

• 那就不挪啦？ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/21/2015 postreply 09:41:04

• 是的， 他們派了兩個不同級別的人昨天今天來和我解釋這是比較好的安排。 我也實在沒時間和他們周旋， 就算了。 -小米粒- ♀ (0 bytes) () 08/21/2015 postreply 22:40:41

• 反對。ATT不是utility公司 -味苦- ♂ (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 08:05:19

• AT&T被SW Bell買了，現在的AT&T有local Telephone service -檸檬椰子汁- ♂ (309 bytes) () 08/20/2015 postreply 08:18:25

• 不是被買下，是反壟斷被分割成不同的公司。做cable的與電話不是1個公司，不能享受utility待遇 -味苦- ♂ (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 08:24:47

• 你需要好好學曆史 -檸檬椰子汁- ♂ (872 bytes) () 08/20/2015 postreply 08:35:15

• Utility指水，電，煤氣，電話。cable能算嗎？ -味苦- ♂ (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 08:50:05

• 如果今年是1987年還可以爭論一下， -檸檬椰子汁- ♂ (1333 bytes) () 08/20/2015 postreply 08:59:38

• 你這個是瞎忽悠了，at&t 啥時候都不是utility company，連爭都懶得和你爭了 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 12:23:03

• 起碼former SW Bell的那部分是utility -檸檬椰子汁- ♂ (1101 bytes) () 08/20/2015 postreply 14:37:55

• 它隻是有the same rights as do government-owned utilities， -慧惠- ♀ (89 bytes) () 08/20/2015 postreply 16:51:47

• 不管你怎麽叫，ＡＴ&Ｔ有在你家地下鋪線的權利 -檸檬椰子汁- ♂ (251 bytes) () 08/20/2015 postreply 18:14:13

• 這個我跟你沒有爭議，爭議在於 -慧惠- ♀ (368 bytes) () 08/20/2015 postreply 18:20:50

• I think you do not have the right. Try to negotiate some compens -N.- ♀ (0 bytes) () 08/19/2015 postreply 11:56:19

• 謝謝 -小米粒- ♀ (0 bytes) () 08/19/2015 postreply 12:01:22

• 你有權利拒絕，除非前房主簽終身合同。但可以協商，我有差不多的經曆現在免費用ATT服務 -味苦- ♂ (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 08:08:31

• 非常感謝！ 請問您怎麽要求拿到免費服務的呢？ 可以分享經驗嗎？ -小米粒- ♀ (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 10:57:34

• 具體case具體協商吧，各州法律也不一樣的 -味苦- ♂ (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 12:19:45