反對。ATT不是utility公司
所有跟帖:
• AT&T被SW Bell買了,現在的AT&T有local Telephone service -檸檬椰子汁- ♂ (309 bytes) () 08/20/2015 postreply 08:18:25
• 不是被買下,是反壟斷被分割成不同的公司。做cable的與電話不是1個公司,不能享受utility待遇 -味苦- ♂ (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 08:24:47
• 你需要好好學曆史 -檸檬椰子汁- ♂ (872 bytes) () 08/20/2015 postreply 08:35:15
• Utility指水,電,煤氣,電話。cable能算嗎? -味苦- ♂ (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 08:50:05
• 如果今年是1987年還可以爭論一下, -檸檬椰子汁- ♂ (1333 bytes) () 08/20/2015 postreply 08:59:38
• 你這個是瞎忽悠了,at&t 啥時候都不是utility company,連爭都懶得和你爭了 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 12:23:03
• 起碼former SW Bell的那部分是utility -檸檬椰子汁- ♂ (1101 bytes) () 08/20/2015 postreply 14:37:55
• 它隻是有the same rights as do government-owned utilities, -慧惠- ♀ (89 bytes) () 08/20/2015 postreply 16:51:47
• 不管你怎麽叫,AT&T有在你家地下鋪線的權利 -檸檬椰子汁- ♂ (251 bytes) () 08/20/2015 postreply 18:14:13
• 這個我跟你沒有爭議,爭議在於 -慧惠- ♀ (368 bytes) () 08/20/2015 postreply 18:20:50