起碼former SW Bell的那部分是utility

德州deregulate AT&T on 10/2014，所以你不能說AT&T啥時候都不是utility company

https://www.puc.texas.gov/consumer/facts/factsheets/telefacts/ATTDeregulation.pdf

加州PUC還在管理AT&T的cable

http://www.prnewswire.com/news-releases/california-public-utilities-commission-awards-att-video-franchise-52189747.html

更關鍵的，是AT&T和它的前身Bell company, 擁有埋電話線的utility easement。以前的easement現在可以用來埋光纖。即使AT&T不再是utility，AT&T作為一個公司還是有權用它的utiilty easement。

所有跟帖： 

• 它隻是有the same rights as do government-owned utilities， -慧惠- ♀ (89 bytes) () 08/20/2015 postreply 16:51:47

• 不管你怎麽叫，ＡＴ&Ｔ有在你家地下鋪線的權利 -檸檬椰子汁- ♂ (251 bytes) () 08/20/2015 postreply 18:14:13

• 這個我跟你沒有爭議，爭議在於 -慧惠- ♀ (368 bytes) () 08/20/2015 postreply 18:20:50