不是被買下，是反壟斷被分割成不同的公司。做cable的與電話不是1個公司，不能享受utility待遇

所有跟帖： 

• 你需要好好學曆史 -檸檬椰子汁- ♂ (872 bytes) () 08/20/2015 postreply 08:35:15

• Utility指水，電，煤氣，電話。cable能算嗎？ -味苦- ♂ (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 08:50:05

• 如果今年是1987年還可以爭論一下， -檸檬椰子汁- ♂ (1333 bytes) () 08/20/2015 postreply 08:59:38

• 你這個是瞎忽悠了，at&t 啥時候都不是utility company，連爭都懶得和你爭了 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 12:23:03

• 起碼former SW Bell的那部分是utility -檸檬椰子汁- ♂ (1101 bytes) () 08/20/2015 postreply 14:37:55

• 它隻是有the same rights as do government-owned utilities， -慧惠- ♀ (89 bytes) () 08/20/2015 postreply 16:51:47

• 不管你怎麽叫，ＡＴ&Ｔ有在你家地下鋪線的權利 -檸檬椰子汁- ♂ (251 bytes) () 08/20/2015 postreply 18:14:13

• 這個我跟你沒有爭議，爭議在於 -慧惠- ♀ (368 bytes) () 08/20/2015 postreply 18:20:50