我隻認為他們這種天生的性取向事實上異於大多數人(請大多數人和小部分人同時尊重這個事實), 估計現階段醫學是不能改變(不代表以後就一定不能人為介入, 後天改變), 這些人也能可以並應該有在後天可以改變它時仍保留它並樂此不疲的權利(隻要不要求別人也這樣或傷害別人或強迫別人一定說這種行為比異性戀更正常), 而且動物界也有不少例子(當然不隻猴子), 人類曆史上也有很多例子(斷袖, 龍陽, blablabla...), 也的確受過不人道的迫害(現在在某些不開化地區還在迫害ing...).
但是我很反感這種矯枉過正: 死活要求大家覺得這種違反自然界生物兩性生殖的行為是更正常的行為, 一定要大張旗鼓宣傳加鼓勵, 仿佛必須非要在民主國家弄得自己出櫃有基情或甚至不能對此有所微議, 否則就跟不上這個時代潮流, 就不politically correct, 至少很多媒體的基調就這樣.
畢竟人類繁殖和婚姻是可以動搖國本的大問題, 這麽大的事一次就這麽定了, 而且5:4勉強通過, 真的很正確嗎? 我保留我的態度. 當然, 這對備受摧殘的別的地球物種也許不是個壞消息, 嗬嗬. 另說一句, 俺堅定支持安樂死的, 隻要審查嚴格, 事主事先也有明確遺囑說明在何種條件下可以執行.
另(貼點跟法律更關聯的話, 否則這帖子不該貼在法壇了): 看看美國最高法院曆史, Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803)的確樹立了美國最高法院對憲法的解釋權, 即司法審查權, 由此開始, 司法權成為製衡行政權和立法權的第三種權力, 威望越來越高. 但美國最高法院也不是沒丟過臉的, 大法官們也是人生的, 不信就去看Dred Scott v. Sandford, 60 U.S. 393 (1857), 南北戰爭的關鍵起因之一.
感謝幾位的回複, 幫助偶整理清思路, 所以另附兩段回複, 省得被人說成是歧視同性戀, 這罪名太大了, 嗬嗬.
感謝幾位的回複, 幫助偶整理清思路, 所以另附兩段回複, 省得被人說成是歧視同性戀, 這罪名太大了, 嗬嗬.
生理基因或心理上的與眾不同我不反對也尊重這個事實, 但我不喜歡他們以僅這一點就作為沾沾自喜的資本. 見下:
曆來春晚節目最讓演員覺得自豪和最感動觀眾的節目我一直以為是中國殘疾人藝術團的千手觀音, 以至於我覺得網上眾多跟風擺拍的家夥根本就不尊重這些聾啞演員幕後的不為人知的努力, 非常反感.
但如果一些殘疾人隻因自己天生少隻手腳或多個手指頭, 就覺得該如何如何自豪, 就沒任何道理了. 他們最多能從作為多數的大眾得到就隻是同情和理解, 從而得到點必要的特殊照顧, 但如果要求大家的感動和追捧, 就必須拿出真本事, 管你有什麽天生的無聊的與眾不同(至少證明你也能克服困難成為某大公司CEO或某著名演員), 記住人人都是生來平等的. 畢竟異性戀們當眾熱吻個同性也不是做不到的, 隻要不覺得別扭. 我估計我也敢作, 哈哈; 舞個彩虹旗, 組織個穿得比較另類點的遊行, 實際上也沒太大難度. 就像你是天生六指, 我們不該覺得你怪. 你如果覺得天生這樣就一定能成六指琴魔, 你可能就是個妄人有著妄念而已了. 一般這多餘的指頭都是沒多大功能的.
可能我用殘疾人士做類比被人認為有冒犯的意思, 我換種說法吧 (其實你要是覺得我用殘疾人做類比有冒犯同性戀的意思的話, 你潛意識裏也可能有看不起殘疾人的想法的, 至少很多殘疾人克服困難超越自我的事跡曾深深感動過我的)
左撇子(本人就是, 數少數派)與右撇子
左撇子覺得受到歧視, 要求平等權利, 例如不得強行要求用右手寫字(我小時候就被硬改過來了, 現在我覺得父母做得沒啥大錯), 圖書館辦公室必須配置一定比例的左手係鼠標等等. 我如果是右撇子會覺得有點麻煩, 但至少認為這種要求合理, 能改就改吧. 甚至他們說書信最好也有從右到左倒著寫倒著印的, 像阿拉伯語一樣, 俺不知道你會怎麽想, 至少我覺得這個成本比較大, 最好慢慢來, 但可以考慮改.
但如果左撇子們又說因為我是左撇子, 所以我自豪我光榮. 除此之外, 他們表現不出別的任何比別人強的地方. 我如果是右撇子, 是否有權利表達人們生來平等, 這種區別實在不值得炫耀的. 在我眼裏, 這點區別根本就不是區別, 我潛意識早就不覺得他們有任何稀奇. 倒是他們拿到平等對待後還要強調並自豪於這個區別就像神秀在慧能麵前的表演了. 關於什麽是我佩服的真正的自豪, 詳見我前一個帖子.
我的不舒服其實在於他們很多人成不了慧能們, 放不下這個心結, 以及覺得改得太冒進是否物極必反(記住你自己的話, 這東西一百年前或幾十年前還是洪水猛獸, 這麽快就逆襲成功, 難道曆史上所有的反對意見中真的都不是理性思考, 4個大法官反對的意見真的讓你覺得這叫水到渠成). 我倒認為這件事還來日方長, 這麽快就忙著堵人嘴巴倒是太急了, 沒包容之心了吧. 嗬嗬.
