他們開心也好, 不開心也好, 其實的確不關我事的. 我內心根本不覺得他們有啥特殊, 普通人而已, 不值得自豪.

來源: EMSWhite 於 2015-06-30 20:55:48 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (764 bytes)
回答: 唉，這個例子還是錯的 由 慧惠 於 2015-06-30 19:08:22

我隻反對拿此來做秀的, 來作為所謂politically correct的準則, 而片麵強調這種區別, 忽視的確長期存在的理性的反對意見. 這反對意見從古就有頑強存在(有時當然變成不人道的迫害), 除了宗教信仰上的因素, 就一點點社會學, 倫理學, 法律, 經濟, 生物學上理性的考慮都沒有? 4個投反對票的大法官難道都該被彈劾?

反正我不覺得這次是水到渠成, 最多是暫時告一段落. 這個事還有的折騰呢, 來日方長. 不信去看Prohibition的曆史吧.

還有, 萬一以後醫學和心理學發達了, 性取向真證明能後天改變了, 這幫人該怎麽辦, who knows! 有時覺得科學真是trouble maker, 哈哈哈.

所有跟帖： 

• 哦，普通人就不可以自豪？或者不值得自豪？ -aac- ♂ 給 aac 發送悄悄話 aac 的博客首頁 (236 bytes) () 07/03/2015 postreply 05:15:08

請您先登陸，再發跟帖！