樓下老貓講幫人擔保,如果被保釋的人跑路了,擔保人會有損失擔保金之外的法律責任,

有什麽案例可參考嗎?或者有法律條款如此規定?  美國任何一州的案例/法律都行。

從我看到的,好像除了損失錢外,擔保人不用對被保釋的人的行為負責。(http://www.aboutbail.com/pages/what-if-the-person-i-bailed-out-doesn-t-show-up-in-court)

我覺得,孕婦本來在異國他鄉就挺難的,又碰上這種事,能早些/快些把人保出來,還是應該的; 除非保釋金太高,自己損失不起。

人生在世,雖然違法的事不能做;但也不要事事害怕。
 

所有跟帖: 

對,快點保出來,省得關在監獄裏花納稅人的錢供著,還可以免費看病。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 06:44:10

我也覺得挺可憐的。要是我,我就去保。 -如塵- 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 08:48:25

俺的問題是不明白那孕婦為啥想跑? -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (502 bytes) () 03/15/2015 postreply 09:43:02

她不是已經說了那孕婦被保出來後就回國嘛。是那孕婦不願呆在美國做證人。 -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 11:17:41

要看美國政府是否掌握了孕婦簽證欺詐足夠的證據,如果沒有,孕婦為什麽要承認自己有罪來替美國政府作證? -希臘孤客- 給 希臘孤客 發送悄悄話 (57 bytes) () 03/15/2015 postreply 14:12:55

憑什麽?憑的是美國依法治國的傳統,作證是美國人維持社會治安的義務,否則他們為什麽想把孩子生在美國?不要惹我罵。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 14:35:57

作證是一回事,自己指證自己有罪是另一回事。記得美國憲法修正案禁止嫌疑人指證自己有罪。 -希臘孤客- 給 希臘孤客 發送悄悄話 (102 bytes) () 03/15/2015 postreply 14:46:35

誰也沒有要他們認罪,你沒搞懂? -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 14:48:42

她們不先承認自己簽證欺詐,又如何去指證月子中心?她們被抓了,現在至少是犯罪嫌疑人吧。 -希臘孤客- 給 希臘孤客 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 14:56:34

她們目前當然是犯罪嫌人。現在給她們一個機會,擺脫被正式起訴的機會。交換條件就是 -simplylove- 給 simplylove 發送悄悄話 simplylove 的博客首頁 (126 bytes) () 03/15/2015 postreply 15:13:44

你不知道刑事案件如何plea的過程 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (1046 bytes) () 03/15/2015 postreply 15:39:48

其實在作證過程中已經承認有罪了,隻是公訴方不予起訴罷了。 -希臘孤客- 給 希臘孤客 發送悄悄話 (66 bytes) () 03/15/2015 postreply 17:58:47

美國common law法律係統太複雜,有些地方不懂,不怪你,加之我們傳統的中國思維還做怪。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 14:46:15

要不你去把她保出來?老貓說的是明知她要跑還要保的情況。 -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 11:09:40

我問的就是“即使知道被保釋人要跑,擔保人也就隻是損失擔保金,而不會有其它責任。” -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (254 bytes) () 03/15/2015 postreply 12:11:36

知道人要跑,那麽你“保”什麽?那麽叫贖身。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (310 bytes) () 03/15/2015 postreply 13:33:53

他隻是付擔保費,並不是要去保證人留在美國吧? 又,如果隻是證人,法官能限製證人的人身自由嗎? -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 13:40:36

“擔保”不就是要擔保他不離開美國,按時出庭嗎? -- 給 , 發送悄悄話 (56 bytes) () 03/15/2015 postreply 13:50:49

擔保費要擔保擔保人到時出庭;如果不出庭,保費就損失了。但是,擔保人除了損失錢外,沒有別的損失,不會被起訴。 -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (581 bytes) () 03/15/2015 postreply 15:11:25

搞清楚,孕婦目前的狀態是犯罪嫌疑人。不要和買賣房子混為一談。 -simplylove- 給 simplylove 發送悄悄話 simplylove 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 15:30:39

你的個人信用一分錢都不值嗎? -- 給 , 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 16:10:29

擔保和個人信用有關嗎?那麽多的bond公司為人出保費,jump bond的肯定不少吧?這些公司是怎麽運營的? -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (183 bytes) () 03/15/2015 postreply 17:54:59

你這麽一問,估計檸檬大俠都懶得回答了。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 14:05:41

第一批的跑掉,以後孕婦抓了就不讓保釋了,乖乖蹲監獄 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (105 bytes) () 03/15/2015 postreply 14:33:39

首先,這些孕婦是證人還是罪犯(嫌疑犯)?其次,如果跑的概率大的話,就提高保釋金。 -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (551 bytes) () 03/15/2015 postreply 15:01:37

是的,記得有一個叫高瞻的,因為懷孕生子,刑期拖了一年後,才真正執行的。 -希臘孤客- 給 希臘孤客 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 15:14:50

當然是犯罪嫌疑人,但是是另個案子和罪名。人家哪知道孕婦準備跑,知道的話當然保釋金會高得多。 -simplylove- 給 simplylove 發送悄悄話 simplylove 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 15:40:37

又不是摯友親朋,又“保”不了她不跑,還要去保啊? -lavendar~- 給 lavendar~ 發送悄悄話 lavendar~ 的博客首頁 (15 bytes) () 03/15/2015 postreply 21:49:43

請您先登陸,再發跟帖!