俺的問題是不明白那孕婦為啥想跑？

這次美國政府針對的主要是涉嫌欺詐犯罪的部分“月子中心”。盡管孕婦也牽扯其中簽證文件造假，但美國執法機構是要坐實這些個月子中心的犯罪事實，扣留這些孕婦是讓她們做汙點證人（tainted witness)，美國的汙點證人製度代之交換的可能是免除對她們的起訴，那繼續呆下來生孩子都也許可以的。
據了解，那些自認為沒有卷入簽證欺詐渾水的公司還在繼續開業。

所有跟帖： 

• 她不是已經說了那孕婦被保出來後就回國嘛。是那孕婦不願呆在美國做證人。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 11:17:41

• 要看美國政府是否掌握了孕婦簽證欺詐足夠的證據，如果沒有，孕婦為什麽要承認自己有罪來替美國政府作證？ -希臘孤客- ♂ (57 bytes) () 03/15/2015 postreply 14:12:55

• 憑什麽？憑的是美國依法治國的傳統，作證是美國人維持社會治安的義務，否則他們為什麽想把孩子生在美國？不要惹我罵。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 14:35:57

• 作證是一回事，自己指證自己有罪是另一回事。記得美國憲法修正案禁止嫌疑人指證自己有罪。 -希臘孤客- ♂ (102 bytes) () 03/15/2015 postreply 14:46:35

• 誰也沒有要他們認罪，你沒搞懂? -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 14:48:42

• 她們不先承認自己簽證欺詐，又如何去指證月子中心？她們被抓了，現在至少是犯罪嫌疑人吧。 -希臘孤客- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 14:56:34

• 她們目前當然是犯罪嫌人。現在給她們一個機會，擺脫被正式起訴的機會。交換條件就是 -simplylove- ♀ (126 bytes) () 03/15/2015 postreply 15:13:44

• 你不知道刑事案件如何plea的過程 -檸檬椰子汁- ♂ (1046 bytes) () 03/15/2015 postreply 15:39:48

• 其實在作證過程中已經承認有罪了，隻是公訴方不予起訴罷了。 -希臘孤客- ♂ (66 bytes) () 03/15/2015 postreply 17:58:47

• 美國common law法律係統太複雜，有些地方不懂，不怪你，加之我們傳統的中國思維還做怪。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 14:46:15