又,被保釋人好像也不是罪犯,隻是證人。
我其實同意上麵的,如果能找到幫忙照顧的人,孕婦沒必要回國。不過,想回國也是很自然的。出這麽多事,準媽媽心裏肯定很亂的。
我問的就是“即使知道被保釋人要跑,擔保人也就隻是損失擔保金,而不會有其它責任。”
所有跟帖:
• 知道人要跑,那麽你“保”什麽?那麽叫贖身。 -檸檬椰子汁- ♂ (310 bytes) () 03/15/2015 postreply 13:33:53
• 他隻是付擔保費,並不是要去保證人留在美國吧? 又,如果隻是證人,法官能限製證人的人身自由嗎? -N.- ♀ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 13:40:36
• “擔保”不就是要擔保他不離開美國,按時出庭嗎? -,- ♀ (56 bytes) () 03/15/2015 postreply 13:50:49
• 擔保費要擔保擔保人到時出庭;如果不出庭,保費就損失了。但是,擔保人除了損失錢外,沒有別的損失,不會被起訴。 -N.- ♀ (581 bytes) () 03/15/2015 postreply 15:11:25
• 搞清楚,孕婦目前的狀態是犯罪嫌疑人。不要和買賣房子混為一談。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 15:30:39
• 你的個人信用一分錢都不值嗎? -,- ♀ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 16:10:29
• 擔保和個人信用有關嗎?那麽多的bond公司為人出保費,jump bond的肯定不少吧?這些公司是怎麽運營的? -N.- ♀ (183 bytes) () 03/15/2015 postreply 17:54:59
• 你這麽一問,估計檸檬大俠都懶得回答了。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 14:05:41
• 第一批的跑掉,以後孕婦抓了就不讓保釋了,乖乖蹲監獄 -檸檬椰子汁- ♂ (105 bytes) () 03/15/2015 postreply 14:33:39
• 首先,這些孕婦是證人還是罪犯(嫌疑犯)?其次,如果跑的概率大的話,就提高保釋金。 -N.- ♀ (551 bytes) () 03/15/2015 postreply 15:01:37
• 是的,記得有一個叫高瞻的,因為懷孕生子,刑期拖了一年後,才真正執行的。 -希臘孤客- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 15:14:50
• 當然是犯罪嫌疑人,但是是另個案子和罪名。人家哪知道孕婦準備跑,知道的話當然保釋金會高得多。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 15:40:37