再說,我隻是公司裏搞技術的,對今後要不要繼續使用這家 Vendor 的產品沒有決定權。 Vendor 的技術提高,對公司本身也有好處。
為什麽? 如果是我公司的客戶,肯定不能,但 Vendor 應該可以吧?
所有跟帖:
•
老貓連老婆都找不到,哪裏有你懂得多,別聽他的。
-henxiaoloulou-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2012 postreply
19:58:18
•
你自己相信你給出的“可以吧”的理由在法庭上能成立嗎?
-Henxiaoloulou-
♀
(1704 bytes)
()
11/18/2012 postreply
00:23:03
•
可以,但有原則
-jingxi02-
♀
(658 bytes)
()
11/18/2012 postreply
15:43:37
•
把問題定性為“同時受雇兩個公司“是一廂情願。
-henxiaoloulou-
♀
(197 bytes)
()
11/18/2012 postreply
16:16:02
•
況且,樓主至少利用了公司的社會關係和reputation這兩個資源
-Henxiaoloulou-
♀
(121 bytes)
()
11/18/2012 postreply
19:30:41
•
有沒有agreement抵觸是最重要量點
-jingxi02-
♀
(369 bytes)
()
11/18/2012 postreply
22:03:32
•
回答你的雙重問號:受賄的借口!對方是vendor! 公司想這麽指控,樓主洗不幹淨
-Henxiaoloulou-
♀
(412 bytes)
()
11/18/2012 postreply
22:23:02
•
受賄的定義搞錯了吧?
-jingxi02-
♀
(465 bytes)
()
11/18/2012 postreply
22:47:44
•
嗬嗬,我都替你累,Good night
-Henxiaoloulou-
♀
(343 bytes)
()
11/18/2012 postreply
23:20:07