有沒有agreement抵觸是最重要量點

幫某公司做事得到酬勞不是雇傭難道是偷搶？？ 將工作單位和職位當成資源恐怕有點硬來的感覺。別忘了這是一個自由雇傭的社會。 vendor和樓主公司之間要是沒有agreement的抵觸，樓主和公司間要是也沒有agreement的抵觸，誰會管vendor怎樣認識樓主或者樓主怎樣認識vendor。 vendor怎樣認識樓主並不應該影響他們可不可以雇用樓主。

當然要是樓主要做的事抵觸那些基本原則就另當別論了。

所有跟帖： 

• 回答你的雙重問號：受賄的借口！對方是vendor! 公司想這麽指控，樓主洗不幹淨 -Henxiaoloulou- ♀ (412 bytes) () 11/18/2012 postreply 22:23:02

• 受賄的定義搞錯了吧？ -jingxi02- ♀ (465 bytes) () 11/18/2012 postreply 22:47:44

• 嗬嗬，我都替你累，Good night -Henxiaoloulou- ♀ (343 bytes) () 11/18/2012 postreply 23:20:07