況且，樓主至少利用了公司的社會關係和reputation這兩個資源

來源: Henxiaoloulou 於 2012-11-18 19:30:41 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (121 bytes)

沒有這兩個資源，樓主能有機會接觸到這個vendor，並且這個vendor會把工作交給樓主？非要抬杠說概率不是零，那也是接近零。

所有跟帖： 

• 有沒有agreement抵觸是最重要量點 -jingxi02- ♀ 給 jingxi02 發送悄悄話 (369 bytes) () 11/18/2012 postreply 22:03:32

• 回答你的雙重問號：受賄的借口！對方是vendor! 公司想這麽指控，樓主洗不幹淨 -Henxiaoloulou- ♀ 給 Henxiaoloulou 發送悄悄話 (412 bytes) () 11/18/2012 postreply 22:23:02

• 受賄的定義搞錯了吧？ -jingxi02- ♀ 給 jingxi02 發送悄悄話 (465 bytes) () 11/18/2012 postreply 22:47:44

• 嗬嗬，我都替你累，Good night -Henxiaoloulou- ♀ 給 Henxiaoloulou 發送悄悄話 (343 bytes) () 11/18/2012 postreply 23:20:07

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”