能開公司的老板不會弱智。老板權衡樓主的利用價值,假裝不知道不予追究的可能性有。但是,如果要追究,應該不會傻到自己先定個性:“同時受雇兩個公司“------這是一個先天性為樓主開脫的說辭。
把問題定性為“同時受雇兩個公司“是一廂情願。
所有跟帖:
• 況且,樓主至少利用了公司的社會關係和reputation這兩個資源 -Henxiaoloulou- ♀ (121 bytes) () 11/18/2012 postreply 19:30:41
• 有沒有agreement抵觸是最重要量點 -jingxi02- ♀ (369 bytes) () 11/18/2012 postreply 22:03:32
• 回答你的雙重問號:受賄的借口!對方是vendor! 公司想這麽指控,樓主洗不幹淨 -Henxiaoloulou- ♀ (412 bytes) () 11/18/2012 postreply 22:23:02
• 受賄的定義搞錯了吧? -jingxi02- ♀ (465 bytes) () 11/18/2012 postreply 22:47:44
• 嗬嗬,我都替你累,Good night -Henxiaoloulou- ♀ (343 bytes) () 11/18/2012 postreply 23:20:07