是的，你說的沒錯。你覺得這個和轉基因生產出來的會完全一樣麽？舉個例子，不一定完全一樣，

大家喝酒，肯定是喝釀造出來的酒。用工業酒精兌造出來的酒，誰也不敢問津的。當然，也有膽大的，喝了也許沒事，但是俺們敢用工業酒精造酒給人食用麽？

所有跟帖： 

• 如果轉的是相同菌種的基因，從理論上說應該是一樣的，實踐上也沒有發現反例 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/06/2011 postreply 21:26:48

• 理論和實際差的其實很多的。就像俺文中說的，這個技術其實在現在是很粗糙的技術，smacs -woth- ♀ (402 bytes) () 08/06/2011 postreply 21:38:23

• 給你一個EPA的文件做參考，中間有一些審核BT玉米中BT成分的例子 -viewfinder- ♀ (1455 bytes) () 08/06/2011 postreply 22:42:19

• 你說的這個和俺說的沒有矛盾吧？俺說的是有些東西沒有發現，並不等於就是沒有的。人們 -woth- ♀ (328 bytes) () 08/07/2011 postreply 05:54:32

• 我們說的當然不同。你引用的作者稱轉入基因對應的蛋白表達無法控製， -viewfinder- ♀ (780 bytes) () 08/07/2011 postreply 07:27:54

• 隻能說俺們對此的態度和看法完全不一樣。俺認為在這方麵應該謹慎，而且不能隻從一個 -woth- ♀ (688 bytes) () 08/07/2011 postreply 07:47:56

• 嗬嗬，是不一樣。我認為完全絕對的事情非常罕見，所以要有參照係， -viewfinder- ♀ (360 bytes) () 08/07/2011 postreply 09:53:54

• 俺也不認為有完全絕對的事情。但是對現有現有轉基因食品/作物出現的問題，而質疑 -woth- ♀ (469 bytes) () 08/07/2011 postreply 10:15:37

• 我有不讓你質疑嗎？前麵的討論就是回答和分析一些你的具體質疑呀。 -viewfinder- ♀ (464 bytes) () 08/07/2011 postreply 11:01:48

• 其實說來說去還是一個饅頭的故事 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/07/2011 postreply 21:40:00

• 喝酒的例子很好 -TBz- ♂ (225 bytes) () 08/06/2011 postreply 23:15:42

• 嗬嗬，俺一點兒也不覺得這個例子有啥好的，俺一點兒也不喜歡這種比較。可是好多人似乎 -woth- ♀ (23 bytes) () 08/07/2011 postreply 05:57:32

• 這個例子不是你兩次拿來做你的support?怎麽反倒成了好多人"特別熱衷於這個"的例子? -閩姑- ♀ (159 bytes) () 08/07/2011 postreply 07:09:12

• 如果你仔細看了俺寫的原文，可能就明白俺指的是什麽了 -woth- ♀ (0 bytes) () 08/07/2011 postreply 07:15:15

• 受不了你啦，這就是你討論問題的方式麽？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/07/2011 postreply 21:42:19