隻能說俺們對此的態度和看法完全不一樣。俺認為在這方麵應該謹慎，而且不能隻從一個

來源: woth 於 2011-08-07 07:47:56 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (688 bytes)

本文內容已被 [ woth ] 在 2011-08-14 13:27:50 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 我們說的當然不同。你引用的作者稱轉入基因對應的蛋白表達無法控製，由 viewfinder 於 2011-08-07 07:27:54

方麵去看。現在人們在做轉基因作物推廣的時候，根本就沒有考慮太多其他方麵，以至於發生了很多問題。

在這種情況下，要求對此謹慎對待，全方麵考慮（不是隻考慮一個對人健康是否安全的問題），難道有什麽不對的麽？

至於你問的問題，很遺憾，俺了解不多，還真沒法回答。但同樣的，如果你認為，自然突變或者誘導基因突變是不安全的，不確定的，沒有嚴格的審核標準，所以轉基因作物也一樣可以這麽做的話。俺的感覺就是，為什麽要做這樣的比較？這樣的比較和”美國有轉基因食品，為什麽中國不能有”“美國用那麽多資源，為什麽中國不能學美國”“你吃素，別忘了植物也是生命”有啥區別呢？

你認為bt殺蟲劑能用，所以bt轉基因食品就能吃，這種比較，很遺憾，真不是俺喜歡見到的。