我有不讓你質疑嗎?前麵的討論就是回答和分析一些你的具體質疑呀。

來源: viewfinder 2011-08-07 11:01:48 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (464 bytes)
本文內容已被 [ viewfinder ] 在 2011-08-14 13:27:50 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

對於抽象的質疑,我隻能說我個人覺得沒啥意義。

問我拿轉基因食品跟傳統食品相比較哪方麵?:)我們前麵一直在說啊,BT蛋白,基因變化和蛋白表達的確定性。

轉基因作物自身產生BT蛋白,就是為了代替人工施用農藥。所以要拿兩者在這方麵相比較,這在我看來很符合邏輯,你要實在想不通就別想了吧:)

抬杠,嗯,是不太好,為了避免把我們的討論變成不討論具體問題沒有信息含量的純抬杠,我鄭重聲明:這真的是最後一次回你關於轉基因的貼了。:D

祝你發貼愉快!

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”