大家好，本人在海外大學從事醫學科研近二十載，現就自己對攻克癌症的看法和心得與大家分享並歡迎高手點撥。願為攻克癌症共同努力。
四十年前，因實現了連續數次人類成功登月，躊躇滿誌的尼克鬆總統領銜發動了一場攻克癌症的戰爭，宣稱要在15年內戰勝癌症。盡管投入的人力，物力，財力不計其數，如今若幹個15年後仍然癌症肆虐，殘殺無辜，親朋悲痛，大眾惶恐。同一時期，相較於心血管及傳染性疾患的大幅改善，癌症的總死亡率僅下降了微不足道的百分之五。究其原因，癌症的種類繁多，發病極其複雜。而當今癌症研究也是越搞越複雜，其中大多數都不靠譜，忽悠錢財，浪費社會資源。於是便有了所謂 PERSONALIZED MEDICINE 等諸如此類的即使有得治 (何況沒有或難有）也治不起的損招。據估計，該類療法若問世，每一個病人每月至少得花一千美元，一年一萬兩千美元。全球幾千萬癌症病人，恐此一項便會造成金融危機。
但本人以為，自然界任何難題，都應存在相應的較為簡單有效的解決辦法，癌症亦然。本人及由多國成員組成的團隊經十數載努力，克服重重阻礙，終於初步研發出這樣一種化繁為簡的，天然的，有效的，廉價的，廣譜的 DEPERSONALIZED 抗癌新診療法 (theragnostics)，簡稱ONCOCIDIA。該法旨在治療或治愈多數實體癌腫，無論早期晚期或轉移與否。並且治療，診斷，療效追蹤一攬子解決。該方案已在多種動物腫瘤模型上得到初步驗證。你一定認為這豈不是天方夜譚？不錯，在上個月丹麥哥本哈根召開的本專業全球峰會上，起先所有與會者的想法和你的一樣。但聽完後，我們的講演報告被以無記名投票方式推選為 BEST SCIENTIFIC PRESENTATION 而獲得 The Elliott Lasser Award。
ONCOCIDIA 是一種梯次雙靶向抗癌新策略，需要用到兩種天然小分子化合物 (當然也可人工合成）。第一波攻擊采用血管靶向藥物如提取自非洲灌木柳的CA4P，它可選擇性破壞腫瘤血管，即刻造成腫瘤缺血壞死，但其單用會 100% 周邊殘瘤複發，不管用。這是為何該類藥物開發已近30年而仍未商品化的主要原因。第二波靶向攻擊則使用我們自己發明的壞死親和性藥物如取自貫葉連翹的 HYPERICIN 或叫金絲桃素。它被標記了通常用於治療甲狀腺癌的核素如I-131後，經靜脈注射會濃聚在腫瘤壞死區域，起到局部 CROSSFIRE 放療和核素顯像作用。
ONCOCIDIA 若使用得當，可獲很好抗癌效果。迄今，我們已在 MICE，RATS 和 RABBITS 三種係動物，五種不同 ALLOGRAFTS 腫瘤模型上得到較為一致的結果。與雙 VEHICLE 和單靶向治療各對照組比較，雙靶向治療組呈現顯著的腫瘤治療效果，所有腫瘤生長受抑，部分動物腫瘤消失，均有金標準技術驗證。而這些腫瘤模型通常被認為 INCURABLE。我們主要用各種在體和離體影像技術作為研究手段，觀測記載腫瘤治療效果。所以可以得到更多的 INSIGHT。例如腫瘤血管靶向藥物CA4P在數分鍾至數小時之內戲劇性地導致腫瘤缺血壞死的全過程，我們可以盡收眼底。對第二波靶向攻擊則用核醫學影像觀測並用放射自顯影和病理組化技術驗證。我們會陸續發表這些研究成果。數據圖表可以編造，而 One image says more than a thousand words，這是為何我們能夠 CONVINCE AUDIENCE 的主要原因。
顧名思義, theragnostics 意思是又治療又診斷。但是同樣一個術語, 內涵及實際差別可能會很大：可以是靠譜的或不靠譜的， 忽悠的或不忽悠的，全憑其實際效果及客觀指標來衡量。比如，以單抗為核心的 theragnostics，其靶/肝分布比通常小於1，而我們的以天然小分子為核心的 theragnostics，其靶/肝分布比可達 30 以上。這是為何前者效果差，後者效果顯著的根本原因所在。
當然，由動物實驗的結果轉化為臨床應用還有漫長的路要走，而癌症問題又如此緊迫，所以來此請大家獻計出招。如何能使這樣一個極有希望的抗癌療法盡快得到開發，造福廣大癌症病患？
四十年前，因實現了連續數次人類成功登月，躊躇滿誌的尼克鬆總統領銜發動了一場攻克癌症的戰爭，宣稱要在15年內戰勝癌症。盡管投入的人力，物力，財力不計其數，如今若幹個15年後仍然癌症肆虐，殘殺無辜，親朋悲痛，大眾惶恐。同一時期，相較於心血管及傳染性疾患的大幅改善，癌症的總死亡率僅下降了微不足道的百分之五。究其原因，癌症的種類繁多，發病極其複雜。而當今癌症研究也是越搞越複雜，其中大多數都不靠譜，忽悠錢財，浪費社會資源。於是便有了所謂 PERSONALIZED MEDICINE 等諸如此類的即使有得治 (何況沒有或難有）也治不起的損招。據估計，該類療法若問世，每一個病人每月至少得花一千美元，一年一萬兩千美元。全球幾千萬癌症病人，恐此一項便會造成金融危機。
但本人以為，自然界任何難題，都應存在相應的較為簡單有效的解決辦法，癌症亦然。本人及由多國成員組成的團隊經十數載努力，克服重重阻礙，終於初步研發出這樣一種化繁為簡的，天然的，有效的，廉價的，廣譜的 DEPERSONALIZED 抗癌新診療法 (theragnostics)，簡稱ONCOCIDIA。該法旨在治療或治愈多數實體癌腫，無論早期晚期或轉移與否。並且治療，診斷，療效追蹤一攬子解決。該方案已在多種動物腫瘤模型上得到初步驗證。你一定認為這豈不是天方夜譚？不錯，在上個月丹麥哥本哈根召開的本專業全球峰會上，起先所有與會者的想法和你的一樣。但聽完後，我們的講演報告被以無記名投票方式推選為 BEST SCIENTIFIC PRESENTATION 而獲得 The Elliott Lasser Award。
ONCOCIDIA 是一種梯次雙靶向抗癌新策略，需要用到兩種天然小分子化合物 (當然也可人工合成）。第一波攻擊采用血管靶向藥物如提取自非洲灌木柳的CA4P，它可選擇性破壞腫瘤血管，即刻造成腫瘤缺血壞死，但其單用會 100% 周邊殘瘤複發，不管用。這是為何該類藥物開發已近30年而仍未商品化的主要原因。第二波靶向攻擊則使用我們自己發明的壞死親和性藥物如取自貫葉連翹的 HYPERICIN 或叫金絲桃素。它被標記了通常用於治療甲狀腺癌的核素如I-131後，經靜脈注射會濃聚在腫瘤壞死區域，起到局部 CROSSFIRE 放療和核素顯像作用。
ONCOCIDIA 若使用得當，可獲很好抗癌效果。迄今，我們已在 MICE，RATS 和 RABBITS 三種係動物，五種不同 ALLOGRAFTS 腫瘤模型上得到較為一致的結果。與雙 VEHICLE 和單靶向治療各對照組比較，雙靶向治療組呈現顯著的腫瘤治療效果，所有腫瘤生長受抑，部分動物腫瘤消失，均有金標準技術驗證。而這些腫瘤模型通常被認為 INCURABLE。我們主要用各種在體和離體影像技術作為研究手段，觀測記載腫瘤治療效果。所以可以得到更多的 INSIGHT。例如腫瘤血管靶向藥物CA4P在數分鍾至數小時之內戲劇性地導致腫瘤缺血壞死的全過程，我們可以盡收眼底。對第二波靶向攻擊則用核醫學影像觀測並用放射自顯影和病理組化技術驗證。我們會陸續發表這些研究成果。數據圖表可以編造，而 One image says more than a thousand words，這是為何我們能夠 CONVINCE AUDIENCE 的主要原因。
顧名思義, theragnostics 意思是又治療又診斷。但是同樣一個術語, 內涵及實際差別可能會很大：可以是靠譜的或不靠譜的， 忽悠的或不忽悠的，全憑其實際效果及客觀指標來衡量。比如，以單抗為核心的 theragnostics，其靶/肝分布比通常小於1，而我們的以天然小分子為核心的 theragnostics，其靶/肝分布比可達 30 以上。這是為何前者效果差，後者效果顯著的根本原因所在。
當然，由動物實驗的結果轉化為臨床應用還有漫長的路要走，而癌症問題又如此緊迫，所以來此請大家獻計出招。如何能使這樣一個極有希望的抗癌療法盡快得到開發，造福廣大癌症病患？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
