回複：基本上不看好，體內靶向用放射素，上臨床太危險。不可知因素太多。

最無奈的是遇到未讀或未讀懂原始貼就發議論的事。你所指的是一以單抗為核心技術的叫TNT的腫瘤療法，其靶/肝比值恒小於1，而在ONCOCIDIA是大於30。抗癌效果當然就大不一樣。

而ONCOCIDIA就是你看好的用餓死癌症的方法結合現代醫學技術的成功嚐試的例子。

所有跟帖： 

• 單憑你想體內用放療，這種技術難度很大。同我說的餓死癌細胞可不是同一方向。 -info- ♀ (615 bytes) () 11/21/2009 postreply 12:06:30

• 回複：單憑你想體內用放療，這種技術難度很大。同我說的餓死癌細胞可不是同一方向。 -ONCOCIDIA- ♂ (199 bytes) () 11/21/2009 postreply 12:52:20

• 你的技術不敢直接上臨床吧，那麽就不是綠色自然的技術了 -info- ♀ (440 bytes) () 11/21/2009 postreply 13:16:14

• 回複：你的技術不敢直接上臨床吧，那麽就不是綠色自然的技術了 -ONCOCIDIA- ♂ (201 bytes) () 11/21/2009 postreply 13:40:12

• 嗬嗬，兩年前，你如果鄙視中醫的一些做法，或許可以理解，現在，風生水起... -info- ♀ (312 bytes) () 11/21/2009 postreply 19:23:35

• 中醫與現代科學屬於完全不同的思想體係 -ONCOCIDIA- ♂ (97 bytes) () 11/22/2009 postreply 01:01:20

• 殊途同歸，如果善於運用中醫的理論結合現代醫學的技術，將會有不同的景觀。不是在開玩笑，五年之類就會有發展變化的 -info- ♀ (0 bytes) () 11/22/2009 postreply 16:00:06

• In here I support you! 回複：殊途同歸，如果善於運用中醫的理論結合現代醫學的技術，將會有不同的景觀。不是 -houtou72- ♂ (0 bytes) () 11/24/2009 postreply 18:06:18