深圳綁架案官方完全不透明，照樣發生了多起，而且不是copycat

你說的不是完全沒有道理，但是如果可以讓警方來選擇什麽可以透明，什麽不可以，那樣警方濫權的可能性是很大的，這一點已經深入到歐美每個人的意識裏，電影電視反複表現這個主題，要求盡可能透明已經成為社會共識，即使這樣做也有負麵效，比如copycat，但不透明並不會杜絕同類犯罪。

實際上警方為了破案，即使在公開很多信息的情況下還是保留了一些關鍵資料。

另外一點就是批評媒體的時候，不能完全假定讀者是沒有一點判斷能力的任人愚弄，讓媒體之間競爭是讓社會責任更好體現的辦法，不負責任的無良媒體會逐漸失去市場。

所有跟帖： 

• 當然，這事也不能全由警方說了算 -周夢蝶- ♀ (894 bytes) () 01/10/2010 postreply 05:07:39

• 這和已發生的案件不是一回事情 -tiantianqq- ♂ (478 bytes) () 01/10/2010 postreply 05:52:32

• 把討論範圍縮小一點 -tiantianqq- ♂ (655 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:03:35

• 你說“共識”是 -周夢蝶- ♀ (642 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:23:58

• 共識的英文是common sense，大多數人這樣認為 -tiantianqq- ♂ (368 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:59:21

• common sense我一直以為是“常識” -周夢蝶- ♀ (268 bytes) () 01/10/2010 postreply 21:11:26

• 回複：common sense我一直以為是“常識” -tiantianqq- ♂ (690 bytes) () 01/11/2010 postreply 00:46:29

• 這裏有個奇怪的邏輯 -周夢蝶- ♀ (424 bytes) () 01/11/2010 postreply 18:18:58

• 比較是不可避免的，誰好誰壞可以見仁見智 -tiantianqq- ♂ (272 bytes) () 01/11/2010 postreply 20:35:12

• 綁票案在是否由媒體報道或者報道到哪一步這事上確實很有爭議 -周夢蝶- ♀ (340 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:10:23

• 對，綁架案是難處理一些 -tiantianqq- ♂ (333 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:20:54

• 媒體首先應當承擔的是社會責任這個咱們都同意對吧 -周夢蝶- ♀ (188 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:28:47

• 你要是經常看報的， -周夢蝶- ♀ (110 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:32:54

• 這個本末不是那麽容易界定的 -tiantianqq- ♂ (882 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:53:09

• 說遠一點， -tiantianqq- ♂ (618 bytes) () 01/10/2010 postreply 07:18:07

• 補充個最新案例 -tiantianqq- ♂ (502 bytes) () 01/10/2010 postreply 07:36:55

• 讀者是被媒體操縱的，，，， -周夢蝶- ♀ (272 bytes) () 01/11/2010 postreply 18:30:13

• 所以說Obama批評FOX操縱觀眾，讓他後來十分被動 -tiantianqq- ♂ (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 20:37:25